首頁 > 檢測加固 > 正文
深圳市某跨鐵路線橋梁的改造加固與評估
2010-10-12 
1.工程概述

  某跨鐵路線橋梁由三座并行橋梁組成,中間為機動車橋梁,兩側(cè)為非機動車及人行道橋。機動車橋跨布置為21.3m+29.1m+21.3m(1984年建成)。非機動車及人行道橋橋跨布置為25m+35.2m+20m(1998年建成),上部結(jié)構采用預應力混凝土組合工形梁。2004年根據(jù)道路改造的需要將該橋兩側(cè)非機動車道改為機動車道。

  加固改造后荷載等級由原汽-15,掛-80,非機動車道及人行道4.0kPa,提升至汽車一超20,掛車-120,非機動車道及人行道4.0kPa。

  2.改造加固項目

  (1)橋面改造

  原橋面寬9.5m,橋面布置為0.25m(人行欄桿)+9.0m(非機動車道及人行道)+0.25m(人行欄桿)。改造后加寬至10.483m,靠道路中心線側(cè)增設0.333m寬防撞護欄;靠人行道外側(cè)拓寬0.65m。改造后橋面布置為0.333 m(防撞護欄)+7.5m(機動車道)+2.5m(非機動車道及人行道)+0.15m(人行欄桿)。

  (2)主梁加固

  主跨35.2m梁跨中附近的主梁截面抗力不能滿足受力要求,邊跨20m梁抗裂性略有不足,在梁底位置貼碳纖維布加固。

  各跨主梁腹板變厚處向跨中:35.2m梁在9.6m范圍內(nèi),25m梁在7.1m范圍內(nèi),20m梁在4.7m范圍內(nèi),斜截面抗剪強度略有不足,故在相應截面腹板兩側(cè)貼一層碳纖維布加固。

  (3)更換伸縮縫

  按照改造后的橋面,重新安裝伸縮縫。

  (4)支座更換

  加固后橋梁荷載加大,既有支座承載力不足,將支座按加固后的承載力進行更換,更換后的支座仍采用板式橡膠支座。

  (5)蓋梁加固

  在蓋梁兩側(cè)粘貼10 mm厚鋼板,提高結(jié)構的抗剪能力。并在上緣通過精軋螺紋鋼筋施加體外預應力,控制上緣裂縫,保證結(jié)構的耐久性。對于加固后蓋梁上緣仍不能閉合的裂縫進行灌漿處理。

  (6)橋墩加固

  橋墩在橫橋向彎矩作用下,裂縫寬度超出規(guī)范要求,需要加固。同時為了提高橋墩橫橋向的剛度,改善橋梁的使用性能,將原直徑為1.4m的圓柱通過外包10mm厚鋼板改為2.2 m×1.6m橢圓柱,內(nèi)灌混凝土。在上部與蓋梁相連處,通過植入鋼筋將加大的墩截面與蓋梁連接;下部通過配筋與承臺連接。

  (7)樁基礎加固

  在原樁基礎旁邊增加14根直徑為0.25m的微型樁,提高基礎的承載能力和剛度。微型樁的樁底高程同原樁基礎。

  (8)增設承臺

  原有基礎無承臺,每個橋墩下新增4.3m×2.5m×1.5m承臺,使新增微型樁與既有1.5m直徑的樁共同受力。

  3.加固效果評估

  通過荷載試驗的方式對結(jié)構加固后的狀態(tài)進行評估,包括靜載試驗和動載試驗兩方面的工作。

  3.1 靜載試驗

  根據(jù)加固內(nèi)容及目的,本次測試內(nèi)容主要包括20m、25m、35m跨跨中承載能力測試,帽梁應變測試,墩柱應變測試,帽梁撓度測試。

  (1)跨中承載能力測試

  測試截面布置見圖1,測點布置見圖2(僅給出了35m跨測點布置情況)。

  中跨35m梁實測應變沿截面高度的分布見圖3,下緣部分抗裂測點與荷載效率關系見圖4,圖5給出了35m跨1、2 梁跨中撓度與荷載效率的關系。

  圖1 測試截面布置
  圖2 35m跨跨中截面測點布置(單位:cm)
  圖3 實測應變沿截面高度的分布
  圖4 抗裂測點應變與荷載效率的關系
  圖5 實測撓度與荷載效率的關系
  (a) s2號墩柱及帽粱西側(cè)測點布置

  梁體的各項靜載試驗測試指標均滿足試驗規(guī)程的要求,試驗荷載作用下梁體跨中截面的抗裂性、結(jié)構剛度滿足要求,說明梁體承載能力滿足汽超20、掛120的正常使用要求。

  (2)橋墩、帽梁的變形測試

  橋墩、帽梁的應變及撓度測點布置示意見圖6。

  各級試驗荷載作用下帽梁的實測變形見圖7。

  圖6 墩柱及帽梁測點布置(單位:cm)
  圖7 帽梁的實測變形情況
  
  帽梁及墩柱的各項靜載試驗測試指標均滿足試驗規(guī)程的要求,承載能力滿足汽超20、掛120的正常使用要求。

  3.2 動載試驗

  為了掌握結(jié)構加固后橋墩及基礎的動力特征,對該橋S1#、S2#墩進行了動載測試。測試僅包括墩頂跳車試驗和脈動試驗。通過在墩頂布設測點,測試橋墩的豎向和橫向動力響應;并對S2#墩加固前后的測試結(jié)果進行了對比分析。圖8、圖9給出了S1#墩、S2#墩墩頂偏心跳車橫向振動時域波形圖。
  圖8 sl#墩墩頂偏心跳車橫向振動時域波形
  圖9 s2#墩墩頂偏心跳車橫向振動時域波形
  跳車試驗獲得的橋墩豎向振動波形與加固前基本相同,基線穩(wěn)定,跳車結(jié)束后,基線能很好的恢復原位。表明加固后橋墩的豎向振動主要是微小的彈性振動,橋墩及基礎狀態(tài)良好。

  跳車試驗獲得的橋墩橫向振動波形與加固前基本一致,但加固后振動波形的衰減比加固前要快。脈動試驗獲得S1#墩、S2#墩自振頻率分別為12.11 Hz和12.01 Hz。S2# 墩與加固前測試結(jié)果相比頻率提高,說明S2#墩墩柱基礎的綜合剛度較加固前變大。

  從本次S1# 、S2# 橋墩的實測自振頻率基本一致可知,兩者狀態(tài)還是十分接近的,可以推斷S1#橋墩的基礎剛度較加固前有了提高。

  4.結(jié)語

  結(jié)構加固后,梁體、帽梁、墩柱等關鍵截面的靜動力性能指標響應均正常,可以滿足提高的荷載等級汽超20、掛120的正常運營要求。該橋改造加固后已運營近5年,橋梁狀態(tài)良好,未出現(xiàn)結(jié)構性病害。說明加固措施得當,加固效果顯著。

  參考文獻:

  【1】中華人民共和國交通部,JTJ02l-89 公路橋涵設計通用規(guī)范[S],北京 人民交通出版社 1989

  【2】中華人民共和國交通部,JTJ023-85 公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規(guī)范[s],北京 人民交通出版社 1989

  【3】交通部公路科學研究所、交通部公路局技術處等,大跨徑混凝土橋梁的試驗方法[M],北京 人民交通出版社 1982

  
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號