汽車外借發(fā)生交通車主承擔(dān)責(zé)任嘛？
2015-07-06
編輯同志：
今年4月15日，我的好友張某因外出辦事，要借用我的汽車，礙于朋友情面我借給了他。但是由于張某操作不當(dāng)，他在行駛中與一輛汽車相撞，導(dǎo)致汽車司機(jī)王某重傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司雖然進(jìn)行了理賠，但張某仍須承擔(dān)2萬元的賠償款，可張某經(jīng)濟(jì)條件差，沒有賠償能力。司機(jī)王某出院后找張某要不到錢，就找到了我，說我作為車主對(duì)事故也有責(zé)任，應(yīng)該和張某一同賠償他的損失。請(qǐng)問，我應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？讀者齊先生
經(jīng)咨詢湖南經(jīng)衛(wèi)律師事務(wù)所主任蘭志龍律師，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第49條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車出租、出借的情況下，機(jī)動(dòng)車所有人一般不承擔(dān)賠償責(zé)任，只有在機(jī)動(dòng)車所有人有過錯(cuò)時(shí)才需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第49條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的?！?br />
因此，如果你將汽車借給張某使用時(shí)，不存在上述情形，你則無需承擔(dān)賠償責(zé)任；如果存在上述情形，那么你就應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。此案提醒我們，借車須謹(jǐn)慎、不能有車就任性。本報(bào)記者唐靜整理
