抱外孫橫穿馬路出意外遭女婿起訴索賠46萬元
2015-07-11
崇明法院判老漢張某擔責三成2015年07月11日07：社會稿件來源：解放日報
本報訊（記者陳瓊珂通訊員郭燕）老漢張某抱著外孫橫穿馬路發(fā)生交通事故，造成外孫傷殘。協(xié)商賠償未果后，孩子的爸爸傅某將其訴至法院。近日，崇明法院開庭審理此案，判決張某對外孫傷殘承擔30%的責任，賠償13.8萬余元。
【案情回放】
傅某和妻子做銷售工作，每天加班加點，忙得團團轉。2010年，兒子小雨出生后，夫妻倆就把孩子托給外公、外婆照料。誰料，小雨在三個月大時被診斷出患有血友病，老兩口為了更加方便照顧外孫，便搬到女兒、女婿位于浦東的家中。
2013年6月，外公張某抱著小雨外出。為圖省事，竟跨過道路中心的隔離墩橫穿馬路，結果被駛過的轎車撞倒,爺孫倆雙雙受傷。其中，小雨的傷勢較為嚴重，后遺截癱及小便失禁，分別構成四級、五級傷殘。
經交警部門認定，張某負事故的主要責任，轎車駕駛員劉某負事故的次要責任。法院判決，保險公司在交強險責任限額內承擔賠償責任，劉某承擔40%的賠償責任。但是，劉某在本市無銀行存款、車輛及房產等。即使小雨一家申請強制執(zhí)行，依然遲遲無法獲賠。
生活的重壓讓這個家庭舉步維艱。2015年，傅某和妻子在法院調解下離婚，小雨隨父親共同生活。傅某的父親是植物人，小雨又落下殘疾，一個人的工資無法支撐家庭開支和醫(yī)療教育費用。于是，傅某找到張某，希望后者支付小雨部分治病及生活費用，卻遭到拒絕。
于是，傅某將張某起訴至崇明法院，訴請張某對小雨交通事故致殘的損失承擔賠償責任，支付賠償金46萬余元。今年6月，崇明法院開庭審理?！拔依瞎彩鞘芎φ?，他為小孩付出許多。當時為了省錢給小孩治療，他自己放棄手術治療，甚至有過兩次自殺念頭……我們家里還有九旬老父要照顧?！蓖徶?，小雨的外婆表示，老兩口不能接受賠償請求。最終，崇明法院綜合考慮多重因素，酌情判決張某對小雨46萬余元的損失擔責三成。
【以案說法】
問：張某為什么要對小雨的損失后果承擔賠償責任？
答：公民的身體健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人身體的應承擔民事賠償責任。本案中，張某橫穿馬路導致事故發(fā)生，存在明顯過錯，應承擔相應民事賠償責任。
問：傅某夫婦作為法定監(jiān)護人能否對小雨的損失后果免責？
答：傅某夫婦將年幼的小雨交由外公外婆看護，此行為雖符合我國家庭生活的現(xiàn)狀，但作為父母并未完全履行好法律所規(guī)定的教育、管理、保護義務。因此，傅某夫婦不能因監(jiān)護職責已委托于張某，而對相關損害后果免責。
