首頁 > 路橋資訊 > 正文
保安丟個(gè)煙頭引發(fā)交通事故害同事丟條胳膊
2015-07-16 
        引發(fā)交通事故,面臨幾十萬元賠償

        丟個(gè)煙頭害同事丟條胳膊

        沒想到丟個(gè)煙頭,卻要面臨幾十萬元的賠償。7月8日,貴陽市道路交通事故聯(lián)合調(diào)處云巖中心內(nèi),在仲裁員的協(xié)調(diào)下,幾方進(jìn)行協(xié)商。

        一個(gè)煙頭引發(fā)的事故

        2014年7月31日晚10點(diǎn),貴陽金關(guān)鋼材市場的保安人員張某下班開車準(zhǔn)備回家。從市場內(nèi)停車場出來,張某駕車左轉(zhuǎn)準(zhǔn)備從大門駛出,轉(zhuǎn)彎過程中,張某突然感覺左眼被什么東西燙了一下。出于本能反應(yīng),張某低下頭用右手揉眼睛,但車卻沒停下。接著張某感覺撞到了什么東西,下車查看,原來撞上了一輛停在路邊的貨車。

        當(dāng)時(shí)同事魏某也坐在張某車上。事發(fā)后魏某描述,當(dāng)張某駕車行至市場內(nèi)保安亭路口左轉(zhuǎn)時(shí),有個(gè)人從大門處走來,張某駕駛的車一下子撞到那個(gè)人。

        魏某說,轉(zhuǎn)彎以后沒有路燈,視線不是很好,在車撞到人之前,他沒有感覺到張某開車有什么異常。事后聽張某說被人彈煙頭燙到眼睛,所以才造成車輛失控撞車撞人。張某說,他的眼睛好像是被同事劉某彈飛進(jìn)來的煙頭燙的,車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)又正好加了一腳油,伸右手揉眼睛時(shí),左手順勢往左邊打了一些方向。但當(dāng)時(shí)的車速不快,撞上貨車后,聽到同事在喊,他才知道撞到了人。

        同事丟掉一只胳膊

        劉某也是金關(guān)鋼材市場的保安人員,他說,當(dāng)晚10點(diǎn)接班后,他在保安亭外的空地上抽煙,“我將手上的煙頭丟出,張某的車正好轉(zhuǎn)過來,煙頭直接飛進(jìn)張某車的駕駛室里?!笔潞蠼痪{(diào)查時(shí),劉某承認(rèn)親眼看到自己丟出的煙頭飛進(jìn)了張某車?yán)?。之后劉某就聽到一聲響,張某的車撞到了什么東西。劉某趕忙跑過去看,發(fā)現(xiàn)原來發(fā)生了車禍。張某的轎車撞上了一輛停在路邊的貨車,車上裝滿了鋼材,超出車輛一兩米長,張某轎車的前擋風(fēng)玻璃和引擎蓋正好卡在鋼材下。

        被撞的吳某也是金關(guān)鋼材市場的保安人員。吳某倒在地上,左胳膊不見了,幾名同事趕來,將吳某送到醫(yī)院搶救。張某在兩車中間找到了吳某斷掉的胳膊后,連忙將斷臂送到醫(yī)院。

        吳某被撞,胳膊在撞擊力下被鋼材從關(guān)節(jié)與肩膀之間“切”斷。后雖盡全力搶救,但因胳膊壞死沒有接活,吳某的胳膊被截肢。

        丟煙頭面臨高額賠償

        據(jù)云巖區(qū)交警分局事故中隊(duì)民警宋文峰介紹,交警部門通過調(diào)查取證,最終依法判定丟煙頭的保安劉某為主責(zé),開車的張某為次責(zé),按規(guī)定在市場內(nèi)停車的貨車方和受傷的吳某均無責(zé)任。

        盡管事發(fā)已快過去1年,但這起事故的案件仍沒結(jié)束,事故相關(guān)各方選擇仲裁調(diào)解。7月8日,貴陽市道路交通事故聯(lián)合調(diào)處云巖中心通知丟煙頭的保安方、轎車方及傷者方前來中心進(jìn)行協(xié)調(diào)。

        貴陽仲裁委員會仲裁員邵子陽說,當(dāng)天調(diào)解時(shí),丟煙頭的保安方家屬覺得賠償過高,有點(diǎn)想不通?!皝G煙頭的保安當(dāng)時(shí)是開玩笑,無意惹禍,若這個(gè)煙頭是故意丟的,不僅僅要承擔(dān)民事賠償,還得追究刑事責(zé)任。”

        根據(jù)交警部門的責(zé)任判定,仲裁委員會前期為傷者提供了一些法律服務(wù),傷者需準(zhǔn)備好如住院期間的相關(guān)票據(jù),勞動和司法部門出具的傷殘等級鑒定,傷殘補(bǔ)助金等資料,仲裁委員會將對這些資料所有內(nèi)容進(jìn)行評估。通過前期準(zhǔn)備工作,目前已預(yù)算出大概費(fèi)用達(dá)到90多萬元。根據(jù)警方事故責(zé)任判定,除了車子的交強(qiáng)險(xiǎn)可賠償10萬多元外,剩下的費(fèi)用將根據(jù)事故責(zé)任進(jìn)行劃分,主責(zé)方的賠償高達(dá)幾十萬元。

        對于主責(zé)方保安來說,這筆幾十萬元的賠償無疑是筆巨款,一時(shí)拿不出這么多錢。相關(guān)三方都是鋼材市場的保安,傷者的救治前期費(fèi)用是由單位暫時(shí)墊付。

        目前,這起案件仍在協(xié)調(diào)中。(貴州都市報(bào)曹源麟)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號