民航東北局一干部6年受賄遼寧律所主任405萬元
2015-07-22
遼寧某律師事務所主任李某為了在代理費等方面多賺錢，先后行賄和他合作的民航東北局干部吳某405萬余元。
近日，丹東鐵路運輸法院發(fā)布案件判決結果，李某因行賄被判緩刑，此前，吳某因受賄已被判刑。
連簽倆協(xié)議
保證自己得實惠
1996年至2004年，中國民用航空東北地區(qū)管理局投資建設裕寧大廈，委派吳某先后擔任建設總指揮部財務處長、副總指揮。期間，吳某和遼寧某律師事務所主任李某作為沈陽裕寧房產(chǎn)開發(fā)有限公司的代理人，參與了與遼寧省第二建筑工程公司經(jīng)濟糾紛案件訴訟。
后來，因為裕寧大廈產(chǎn)權變更，吳某代表民航東北局，負責向裕寧公司、中國民航物資設備公司追索債權。
2004年10月至2005年初，由李某起草，裕寧公司、物資公司與民航東北局簽訂債權債務打包轉讓協(xié)議，約定債權本息共計27837718元和“因該案產(chǎn)生的未償付債務（律師費、咨詢費）約800多萬元”全部打包轉讓給民航東北局，用以償還所欠1720萬元債務。
之后，李某又與民航東北局簽訂風險代理協(xié)議，約定“李某負責牽頭打包轉讓協(xié)議的后續(xù)執(zhí)行工作，保證其債權優(yōu)先受償，2005年12月30日前收回現(xiàn)金和實物資產(chǎn)共計1720元，逾期承擔違約金，并提供房產(chǎn)擔保?！?br />
行賄405萬余元
“遇障礙能幫我擺平就行”
在簽訂打包協(xié)議和風險代理協(xié)議期間，吳某明明知道協(xié)議書中所列的“800余萬元債務”不實，卻幫著隱瞞；在履行風險代理協(xié)議中，李某在民航東北局債權沒有全部受償時，就讓吳某提前支付代理費，吳某向單位財務部門出具違背協(xié)議內(nèi)容的書面說明，要求支付代理費和咨詢費共計209.04萬元。
同時，吳某將李某用于擔保違約責任的房產(chǎn)證在協(xié)議履行期間私自返還給李某；在明知李某逾期履行協(xié)議應支付違約金的情況下，幫助李某掩飾。
此外，在李某讓吳某將部分代理費支付給沒有參與代理活動的深圳一家公司時，吳某要求單位財務部門向該公司支付代理費共計1755.5萬元。
2004至2010年，李某先后多次給吳某財物，共計405.165萬元。
2014年6月，李某涉嫌行賄犯罪，被刑事拘留。
李某交代，2006年7月，民航局的債權得到清償后，他還能多賺1300多萬元，為了保證代理費順利到賬，他給了吳某375萬余元?！斑@筆錢他覺得該給誰就給誰，他自己都留下我也沒意見，只要以后遇到障礙時，他能幫我擺平就行，至于他怎么處理我不關心?！?br />
律所主任獲刑
收錢的因受賄已獲刑
今年3月，檢查機關將此案公訴到法院。
6月，法院開庭審理此案，李某否認在代理訴訟中謀取不正當利益，稱其匯給吳某的錢是給民航局的，不是給吳某的。
吳某證實，他沒有因為買房向李某借過錢，李某給他的錢是對他的獎勵和報酬。
法院審理此案認為，李某違反國家規(guī)定，給予國家工作人員財物，數(shù)額較大，其行為已構成行賄罪。
李某為初犯，當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，其行為沒有造成實際經(jīng)濟損失，社會危害性較小，可酌情從輕處罰。
近日，法院發(fā)布的判決顯示，一審認定李某犯行賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。此前，吳某因犯受賄罪已被判刑。
