印度不讓中國(guó)染指其高鐵的玄機(jī)
2015-07-24 
        一年來(lái),盡管中國(guó)對(duì)印度高鐵項(xiàng)目做足了功課,希望將其收入囊中。但被日本搶占頭籌,中國(guó)最終與印度高鐵失之交臂。

        印日兩國(guó)日前就印度政府高速鐵路構(gòu)想開(kāi)展的聯(lián)合事業(yè)性調(diào)查得出結(jié)論,推薦引進(jìn)與新干線(xiàn)相同的鐵路系統(tǒng)。

        由于工程金額龐大,如何籌措資金成為一大課題。印度政府今后將研究討論資金方案。調(diào)查結(jié)果已于7月20日提交給印度鐵道部長(zhǎng)蘇雷什普拉布。

        三年前,印度政府提出了建設(shè)孟買(mǎi)至艾哈邁達(dá)巴德等7條高鐵線(xiàn)路的構(gòu)想,對(duì)法國(guó)和中國(guó)的高鐵表示了興趣。

        關(guān)于孟買(mǎi)至艾哈邁達(dá)巴德線(xiàn)路,日印兩國(guó)于2013年達(dá)成開(kāi)展聯(lián)合調(diào)查的協(xié)議。去年9月首腦會(huì)談時(shí),安倍晉三首相表示,日方愿意從資金、技術(shù)和運(yùn)營(yíng)層面提供援助。

        實(shí)際上,在印日就印度高鐵建設(shè)進(jìn)行磋商之前,中印就進(jìn)行過(guò)磋商。2012年12月,印度與中國(guó)簽署了引進(jìn)中國(guó)高鐵技術(shù)的備忘錄。

        不過(guò),中印雙方雖然簽署了備忘錄,但不等于簽署了協(xié)議,隨時(shí)都有可能發(fā)生變故。

        果不其然,2014年3月18日,中國(guó)與印度在北京舉行第三次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)會(huì)議,與上一輪戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)不同,這回商定的備忘錄一個(gè)字也沒(méi)有提到雙方高速鐵路發(fā)展。

        印度表示,在研究建設(shè)首條高速鐵路線(xiàn)的可能性方面,不準(zhǔn)備尋求中國(guó)的幫助,這對(duì)積極設(shè)法打入印度市場(chǎng)的中國(guó)高鐵運(yùn)營(yíng)企業(yè)是一個(gè)打擊。

        況且,去年11月,應(yīng)印方邀請(qǐng),中國(guó)已經(jīng)派出一個(gè)由鐵路部門(mén)高級(jí)官員組成的小組前往新德里,通過(guò)與印度鐵路部門(mén)的高級(jí)官員進(jìn)行磋商,為這一提議進(jìn)行先期準(zhǔn)備工作。

        中方小組還與印度一些有興趣投資高鐵的私人企業(yè)進(jìn)行了接觸,談及成立合資公司事宜。

        到訪(fǎng)的中方小組的成員表示,像日本一樣,中國(guó)也有最新的高鐵技術(shù),而且可以提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。

        關(guān)鍵是,由于中國(guó)建設(shè)高鐵的成本比日本便宜1/3,即使日本贏得印度高鐵項(xiàng)目,那自身將血本無(wú)歸。

        臺(tái)灣高鐵就是例證。臺(tái)灣高鐵項(xiàng)目是日本在海外修建的唯一一條高鐵。這條高鐵2005年5月完工,2007年月12月投入運(yùn)營(yíng),8年多來(lái),現(xiàn)在走投無(wú)路,預(yù)計(jì)今年內(nèi)將宣布破產(chǎn)。

        更多《東張西望》文章

        究其原因主要是建設(shè)成本太高,收入已不夠付貸款利息,年年赤字,累計(jì)虧損達(dá)15億美元。

        然而,印度對(duì)此視而不見(jiàn),最終選擇了日本新干線(xiàn)。這說(shuō)明,印度對(duì)中國(guó)一直存在著強(qiáng)烈的戰(zhàn)略猜疑。

        印度一方面對(duì)中國(guó)鐵路技術(shù)的高速發(fā)展感到有壓力,中國(guó)的高鐵技術(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)把印度拋在腦后,另一方面對(duì)從中國(guó)引進(jìn)技術(shù)又感到不安。

        進(jìn)一步分析,印度與中國(guó)即是鄰國(guó),并存在領(lǐng)土爭(zhēng)端,同時(shí)又是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在上個(gè)世紀(jì)60年代的中印戰(zhàn)爭(zhēng),印度沒(méi)有占到絲毫便宜,于是他們又不得不調(diào)整與中國(guó)的政策。

        特別是二十年來(lái)印度出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,不得不發(fā)展與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,但他們骨子里卻是拒絕,甚至懼怕中國(guó)。

        這種矛盾的處境,使得印度在處理與中國(guó)關(guān)系時(shí),難免患得患失。在高鐵合作中就可見(jiàn)一斑。更重要的是,印度還擔(dān)心如果高鐵一旦交給中國(guó)建設(shè),他們很可能會(huì)淪為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)附屬。

        即擔(dān)心如果印度陷入中國(guó)的魅力攻勢(shì),經(jīng)濟(jì)依存度將會(huì)繼續(xù)提高,最終將會(huì)發(fā)展為政治從屬。

        這也許就是印度不讓中國(guó)染指其高鐵的深層次原因。其實(shí),印度已經(jīng)跟中國(guó)就高鐵問(wèn)題談過(guò)數(shù)次,但他們既沒(méi)有錢(qián)支撐建設(shè),又沒(méi)有資源可以跟中國(guó)交換,所以資金是其高鐵發(fā)展的最大問(wèn)題。

        因此,如果中印進(jìn)行高鐵合作,中國(guó)將提供大部分資金。這肯定讓印度人不爽。因?yàn)橛《扰c中國(guó)任何經(jīng)貿(mào)合作都具有政治上的敏感性,他們對(duì)中國(guó)投資總是心存疑慮。

        責(zé)任編輯:NONOHan

        更多《東張西望》文章

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線(xiàn):010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)