首頁 > 路橋資訊 > 正文
奧迪停車無法重啟高速上遇致命追尾
2015-08-12 
        南都訊記者馮雷亮車主高速公路上違規(guī)停車、恰逢汽車出故障無法啟動,結果發(fā)生交通事故,車輛被后車追尾導致1死3傷,事發(fā)2014年8月,佛山一環(huán)北滘立交處。

        事發(fā)后,車主將4S店、汽車生產(chǎn)商告上法庭,順德區(qū)法院一審判定,車主違規(guī)操作,對交通事故負有主要責任,車主不服,隨后上訴至佛山中院。昨日,該案在佛山市中級人民法院開庭審理。

        回放:車停高速路遭追尾致1死3傷

        2012年12月,陳先生在佛山市廣物君奧汽車貿(mào)易有限公司(下稱“4S店”)購買了一輛奧迪汽車,系一汽大眾有限公司生產(chǎn),花費近47萬元。車主陳先生稱,2014年7月23日,車輛出現(xiàn)變速箱故障(d擋不走)現(xiàn)象,送4S店維修時,工作人員表示暫無合適變速箱更換。數(shù)日后,陳先生再將車輛開走。

        2014年8月1日,陳先生駕車出行時發(fā)生交通事故。陳先生稱,車輛沿一環(huán)高速南延線行駛,行駛至北滘立交,因錯過出口,停在中間防護欄往右數(shù)第3條車道上查看;恰此時,汽車因變速箱故障,多次嘗試均無法啟動。1分鐘后,汽車被一輛重型半掛牽引車追尾,事故導致1死3傷。

        事發(fā)后,陳先生賠付死者家屬31萬元;損毀的奧迪車,維修費用23萬元。隨后,陳先生將一汽大眾有限公司、4S店一同告上了法庭,要求汽車生產(chǎn)廠家承擔賠償責任,要求4S店承擔連帶清償責任。陳先生認為,事故原因系汽車變速箱存在故障,致使車輛不能啟動進而被追尾。

        后經(jīng)順德區(qū)法院審理后認定,交通事故的主因是,車主駕駛途中存在違章行為,故陳先生應承擔主要責任;此外,車輛存在變速箱故障,才導致車禍發(fā)生,汽車質(zhì)量問題與交通事故間存在直接因果關系,故汽車生產(chǎn)商、4S店承擔次要責任,共同承擔20%的賠償責任,計6.3萬余元。車主不服判決上訴至中院。

        焦點:故障與事故有無因果關系

        陳先生向佛山中院提起上訴,要求4S店及一汽大眾賠償全部的31萬元損失。昨日上午9時,該案在佛山中院第二十九法庭開庭。庭審中,雙方爭議的焦點為,奧迪車是否存在變速箱故障,故障與交通事故的發(fā)生是否存在因果關系。

        汽車是否存在故障?4S店的代理律師表示,車主反映變速箱存在間歇性故障,但4S店經(jīng)過檢查,并且上路反復推擋后均沒發(fā)現(xiàn)問題,所以自身并無責任;而陳先生的代理律師稱,交通事故發(fā)生時距離購車時間尚不到兩年,變速箱仍在保修期內(nèi),它的故障應屬質(zhì)量缺陷。

        汽車故障與交通事故有無因果關系?4S店代理律師稱,事故的主要原因,是車主錯過出口后將車停在了路邊,嚴重違反交通規(guī)則;而陳先生一方則認為,正是由于變速箱存在故障導致車輛停車后無法再次啟動,這才導致了事故的發(fā)生,兩者之間有因果關系,因此廠家和4S店應承擔責任賠償31萬元。

        本文來源:南方都市報

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號