道路兩邊私設停車器絆倒行人應承擔賠償責任
2015-08-13
因為溫州刮臺風，來連探親后欲離開的楊女士無奈改簽了第二天的飛機。沒想到往后拖了一天竟發(fā)生了意外，左肘部和左腳踝摔骨折。7月12日，楊女士在中山區(qū)海樂街23號樓姐姐家樓下被一個車位上豎起的停車器絆倒，前日才剛剛出院。楊女士住院期間，她的家人及物業(yè)公司曾找過私設停車器的車主，但對方?jīng)]有明確給出答復。昨日通過記者溝通，車主方面表示將會積極進行協(xié)商。
幫小女兒扶傘沒看到停車器
昨日下午，記者在海樂街23號樓樓下見到了49歲的楊女士。楊女士的左肘部和左側腳踝部均被固定，行動很不方便。剛剛出院的她告訴記者，初步統(tǒng)計醫(yī)藥費在7萬元左右。楊女士的兒子陳先生告訴記者，他和媽媽7月7日從溫州來到大連探親。原本他和媽媽訂了7月12日回溫州的機票，但那些天溫州刮臺風，航班延誤，陳先生無奈改簽了13日的返程機票。
7月12日8時許，天下著毛毛雨，一家人打算到東港游玩。通過事后調取的監(jiān)控視頻可以看到，當時楊女士的小女兒打著一把小傘，楊女士走在她的身邊，孩子的傘突然被風吹歪，楊女士忙著扶女兒的傘，就沒注意到車位上豎起的三角形停車器?！澳_插在停車器里摔倒的，左肘部先著地?！睏钆空f。
120送醫(yī)檢查出數(shù)處骨折
發(fā)現(xiàn)母親和妹妹沒有跟上來，走在前面的陳先生返回尋找，竟看到母親摔倒在地上，表情痛苦。很快，旁邊一家飯店的工作人員發(fā)現(xiàn)了楊女士，立即拿來紙箱，墊在楊女士身下隔涼隔水。家人們本想用車將楊女士送往醫(yī)院，但楊女士實在太疼了，只好等待120救護車。家人找來了物業(yè)公司張主任，在等待救護車的過程中，陳先生倚在母親身后，張主任為他們舉著桑半小時后，救護車來到現(xiàn)場，將楊女士的受傷部位固定后抬上了救護車。
在醫(yī)院提供的出院證明上，記者看到“左側肱骨遠端粉碎性骨折”，“左踝關節(jié)(內踝、外踝、后踝)骨折”，“左踝關節(jié)皮膚擦傷”等字樣。
小區(qū)物業(yè)通知
“根據(jù)相關規(guī)定，道路兩旁禁止安裝車位鎖。本小區(qū)的車位鎖已經(jīng)造成人身傷害，而且仍然存在極大的安全隱患。請安裝了車位鎖的業(yè)主，在一周之內自行拆除。拒不拆除，因此引起的一切后果，由使用車位的業(yè)主全部承擔。本月13日以后，物業(yè)管理中心將對沒有拆除的車位鎖進行統(tǒng)一拆除。”
事發(fā)地附近有10多個停車器
楊女士告訴記者，絆倒她的停車器是最靠近路口的車位上的。昨天采訪時，這個車位上正好停著一輛車，“這個車位就是這輛車的車主的，車主和我姨住一個樓，但不同單元?！庇浾咦⒁獾?，這是海樂街23號樓唯一的出口，在出口的道邊施劃了4個停車位，其中兩個車位上安裝了停車器。陳先生說，小區(qū)樓下的院內有10多個停車器。
陳先生告訴記者，物業(yè)在母親楊女士受傷事件中表現(xiàn)得很人性化，但絆倒楊女士的停車器的車主卻表現(xiàn)得十分冷漠?！拔夷赣H住院期間，我姨曾去車主家找過他。對方說我們太寸了，說安裝過后別人都沒出事，為啥就單單絆倒我媽了。”陳先生認為，母親被停車器絆倒，本身需要承擔一定瞭望不足的責任，但車主在消防通道私自安裝停車器責任更大。之后，陳先生也通過物業(yè)與車主進行溝通，但車主認為發(fā)生意外與他無關。
昨日下午，記者在物業(yè)辦公室內見到了張主任，張主任告訴記者，絆倒楊女士的停車器是業(yè)主6月末或7月初自行安裝的。“業(yè)主安裝時沒有告知物業(yè)，安裝之后我們看到了但沒有及時通知業(yè)主清除，物業(yè)在管理方面確實要承擔一定責任，這點物業(yè)不回避?！睆堉魅握f，車主雖然一直在那個固定的位置停車，但并未交納停車費。事情發(fā)生后，他曾打電話與業(yè)主溝通，告知對方自行清除停車器，但對方態(tài)度一直不明朗。
車主表態(tài)
“希望傷者能直接與我聯(lián)系”
昨日下午，記者聯(lián)系上了車主王先生，他向記者說明了安裝停車器的初衷。王先生告訴記者，小區(qū)出口消防通道旁有飯店，業(yè)主的車位經(jīng)常被食客的車占據(jù)，他與物業(yè)交涉多次，但物業(yè)始終沒能解決。物業(yè)也一直沒有出臺明確的政策說不允許業(yè)主安裝停車器，他是前不久才安裝的停車器。7月12日知道出事了，但對方一直沒有找過他?！拔矣胸熑?，物業(yè)也有責任，具體責任怎么劃分，需要通過協(xié)商或其他途徑解決。也希望傷者能直接與我聯(lián)系，進行妥善解決?！蓖跸壬f。
律師說法
私設停車器應承擔賠償責任
遼寧仕鵬律師事務所律師劉甲明表示，公眾享有無障礙通行的權利，車主在非專業(yè)停車場未經(jīng)允許私自設置停車器，增加了道路通行危險系數(shù)，應對受害人由此導致的損害承擔侵權賠償責任。若物業(yè)公司對小區(qū)紅線范圍內公共區(qū)域私設停車器未及時責令拆除或采取其他有效措施來防止損害后果發(fā)生的，則物業(yè)公司也應承擔一定賠償責任。
