首頁(yè) > 路橋資訊 > 正文

交通官司原告造假被罰萬(wàn)元

2015-08-14　

        今天上午，一起交通事故糾紛在朝陽(yáng)法院奧運(yùn)村法庭開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判。作為事故無(wú)責(zé)方的原告何先生在收到法院判決的同時(shí)還收到了一張罰款決定書，原因在于原告提交的維修費(fèi)發(fā)票和維修清單與事實(shí)不符，其維修的59項(xiàng)項(xiàng)目中經(jīng)鑒定有30項(xiàng)均系不合理維修項(xiàng)目，朝陽(yáng)法院依據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，決定對(duì)原告何先生處以罰款1萬(wàn)元的處罰。

        去年12月24日，在朝陽(yáng)區(qū)紅軍營(yíng)南路，劉先生駕車與何先生之子駕駛的國(guó)產(chǎn)沃爾沃轎車發(fā)生交通事故。該起事故經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定，劉先生負(fù)事故全責(zé)。

        事故受損的國(guó)產(chǎn)沃爾沃轎車系何先生購(gòu)買的二手車，何先生系該車的第五手購(gòu)買人，購(gòu)車發(fā)票顯示何先生購(gòu)買該車的價(jià)格為7.5萬(wàn)元，事故發(fā)生時(shí)，該車輛尚未過(guò)戶至何先生名下。今年3月，何先生一紙?jiān)V狀將劉先生及保險(xiǎn)公司訴至法院，索賠車輛維修費(fèi)9.9萬(wàn)余元。

        審理中，保險(xiǎn)公司對(duì)車輛維修項(xiàng)目和維修費(fèi)提出質(zhì)疑，認(rèn)為何先生提供的維修清單和發(fā)票系4S店出具，但車輛實(shí)際維修是在一個(gè)小修理廠進(jìn)行的，何先生存在維修項(xiàng)目造假、維修金額虛高，惡意欺騙行為。

        鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后，出具結(jié)論：何先生車輛維修更換的59項(xiàng)維修項(xiàng)目中，僅有29項(xiàng)系合理維修更換項(xiàng)目，且維修中部分項(xiàng)目使用了舊配件。

        法院審理后認(rèn)為，鑒于涉案車輛系在二級(jí)維修企業(yè)維修，結(jié)合案情以及相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確定涉案車輛合理維修價(jià)格為2.5萬(wàn)元。一審判決保險(xiǎn)公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償何先生車輛維修費(fèi)2000元和2.3萬(wàn)元，同時(shí)判令何先生負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)1851元、鑒定費(fèi)6000元。

        同時(shí)，朝陽(yáng)法院認(rèn)定何先生偽造重要證據(jù)的行為妨礙了案件審理，決定對(duì)何先生罰款1萬(wàn)元。

        發(fā)布：交通事故不誠(chéng)信訴訟多發(fā)

        據(jù)朝陽(yáng)法院統(tǒng)計(jì)，2012年至2014年，該院審理交通事故責(zé)任糾紛9721件，占全部民事案件的近10%，涉案標(biāo)的達(dá)5.5億元。

        奧運(yùn)村法庭劉黎庭長(zhǎng)指出，交通事故糾紛是不誠(chéng)信訴訟集中高發(fā)的案件類型，該類案件中，不誠(chéng)信訴訟又主要集中在“四費(fèi)”領(lǐng)域，即醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛維修費(fèi)。如在醫(yī)療費(fèi)中夾雜與事故無(wú)關(guān)的其他疾病治療費(fèi)，提供虛假的病休證明、護(hù)理證明以延長(zhǎng)誤工、護(hù)理期限，虛開(kāi)誤工人員和護(hù)理人員的收入證明，對(duì)不需維修的項(xiàng)目進(jìn)行維修、可以維修的直接更換配件等。

        劉黎庭長(zhǎng)指出，不誠(chéng)信訴訟行為不僅干擾了案件正常審理、浪費(fèi)了國(guó)家司法資源，導(dǎo)致審理難度加大、訴訟周期延長(zhǎng)、當(dāng)事人訴累增加。

        對(duì)此，朝陽(yáng)法院建議保險(xiǎn)公司在理賠過(guò)程中增設(shè)前置公估、鑒定程序，即引入獨(dú)立的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)，通過(guò)公估、鑒定等方式科學(xué)、客觀界定合理?yè)p失范圍，預(yù)防惡意騙保行為的發(fā)生、降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)制不誠(chéng)信訴訟行為。同時(shí)，該院還建議相關(guān)行政機(jī)關(guān)或行業(yè)協(xié)會(huì)建立汽車維修企業(yè)的誠(chéng)信檔案和機(jī)動(dòng)車電子健康檔案，并通過(guò)向社會(huì)開(kāi)放查詢功能，推進(jìn)車輛維修信息的公開(kāi)，加強(qiáng)社會(huì)管理和防范。

        本報(bào)記者張蕾J009

        本文來(lái)源：北京晚報(bào)

        

上一篇：2015上海書展交通
下一篇：市民屏蔽垃圾短信交通違法曝光短信“躺槍”