首頁 > 路橋資訊 > 正文

義昌大橋爆炸案將擇期宣判

2015-09-17　

        河南商報首席記者趙強

        9月15日至16日，連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案在三門峽市中級人民法院公開開庭審理。張根林、薛運芳、翟工廠等8名被告人因涉嫌非法制造爆炸物罪、危險物品肇事罪、假冒注冊商標(biāo)罪出庭受審。庭審經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論和被告人陳述，于16日下午4時30分結(jié)束。鑒于本案案情重大復(fù)雜，合議庭決定擇期宣判。

        8名被告人

        被控犯三項罪

        根據(jù)公訴機關(guān)指控，被告人張根林、薛運芳、翟工廠違反法律規(guī)定，非法制造爆炸物，情節(jié)嚴(yán)重，且造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以非法制造爆炸物罪追究其刑事責(zé)任。

        被告人唐振生、唐進虎、郭轉(zhuǎn)玲、唐雪琴違反爆炸物管理規(guī)定，在運輸中發(fā)生重大事故，后果特別嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十六條，應(yīng)當(dāng)以危險物品肇事罪追究其刑事責(zé)任。

        被告人張根林、薛運芳、翟工廠、張保林未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。

        本案將擇期宣判

        在審判長的主持下，庭審嚴(yán)格依照法定程序進行。法庭首先就起訴書指控的事實進行法庭調(diào)查，控辯雙方就公訴機關(guān)指控的事實進行舉證、質(zhì)證。庭審中，公訴人還對非法制造爆炸物、危險物品肇事、假冒注冊商標(biāo)的事實通過多媒體形式分別展示證據(jù)，并對義昌大橋坍塌過程進行三維動畫模擬；法庭根據(jù)被告人及其辯護人的申請，通知檢驗人、鑒定人出庭，對有關(guān)“土地雷”檢驗報告、鑒定意見分別進行了說明，接受控辯雙方的質(zhì)詢；辯護人亦出示了其調(diào)取的有關(guān)證據(jù)；控辯雙方對上述證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見。

        在法庭辯論階段，公訴人、被告人、辯護人就本案的事實證據(jù)、定罪量刑和法律適用等問題進行了充分辯論。辯論終結(jié)后，8名被告人分別作了最后陳述。鑒于本案案情重大復(fù)雜，合議庭決定擇期宣判。

        本文來源：大河網(wǎng)-河南商報

        

上一篇：福州金雞山隧道雙洞通車北洞新建匝道橋“遇冷”
下一篇：長沙“綠波帶”助力道路暢通