雪道也講"交通規(guī)則""違章肇事"者擔(dān)責(zé)多
2015-11-27
滑雪摔傷后維權(quán)有說(shuō)道
“小雪”過(guò)后，沈陽(yáng)將迎來(lái)滑雪季?；^(guò)雪的人都知道，大家都愛(ài)滑雪，可它是一項(xiàng)有一定風(fēng)險(xiǎn)的熱門(mén)運(yùn)動(dòng)，充滿著不確定因素。萬(wàn)一摔傷了，該咋維權(quán)呢？11月24日，市法院民一庭法官整理分析近幾年發(fā)生的維權(quán)案例，發(fā)現(xiàn)滑雪也講“交通規(guī)則”，誰(shuí)“違章肇事”了誰(shuí)就多擔(dān)責(zé)。
雪“傷”警示
因個(gè)人技術(shù)致傷自擔(dān)責(zé)
2013年12月31日，劉某到怪坡滑雪場(chǎng)滑雪，在下滑過(guò)程中撞到了雪場(chǎng)防護(hù)網(wǎng)的支柱上，造成受傷。劉某認(rèn)為滑雪場(chǎng)沒(méi)有盡到足夠的安全保障義務(wù)，將其告上法庭。怪坡滑雪場(chǎng)辯稱，劉某是由于自身摔倒受的傷，滑雪場(chǎng)設(shè)置了安全告知牌、安全網(wǎng)等設(shè)施，盡到了安全保障義務(wù)。
法院認(rèn)為，怪坡滑雪場(chǎng)在雪場(chǎng)大廳、入口等處有明顯的安全須知，在雪道周?chē)O(shè)置了防護(hù)網(wǎng)，已盡到了合理限度內(nèi)的注意義務(wù)和一般告知義務(wù)。劉某未提供證據(jù)證明其受傷的具體原因及防護(hù)網(wǎng)設(shè)計(jì)存在缺陷的依據(jù)。法院判決駁回劉某的訴訟請(qǐng)求。
滑雪運(yùn)動(dòng)屬競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)，本身就具有人身危險(xiǎn)性。如果是因?yàn)榛┱叩膫€(gè)人技術(shù)原因摔傷，作為滑雪場(chǎng)已盡了提示義務(wù)，滑雪場(chǎng)就不承擔(dān)責(zé)任。但滑雪門(mén)票都會(huì)包含雪場(chǎng)意外險(xiǎn)，滑雪受傷一般會(huì)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
雪“傷”警示
雪道上各有過(guò)錯(cuò)分責(zé)賠
2012年2月8日，劉某在白清寨滑雪場(chǎng)滑雪時(shí)，被在雪道上自上而下滑雪的李某撞倒，造成骨折。劉某將李某和滑雪場(chǎng)告上法庭。
法院認(rèn)為，李某在滑雪時(shí)，對(duì)自身的滑雪行為負(fù)有不應(yīng)對(duì)他人的滑雪活動(dòng)造成妨礙的注意義務(wù)，其未能盡到注意義務(wù)，妨礙了劉某滑雪，致劉某受傷，其應(yīng)承擔(dān)90%賠償責(zé)任。劉某負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)，自行承擔(dān)10%責(zé)任。李某最終賠償14萬(wàn)余元。
在滑雪運(yùn)動(dòng)中，滑雪人不僅應(yīng)注意自身安全，更應(yīng)控制與約束自身行為，不能對(duì)他人活動(dòng)造成妨礙與傷害?；禃r(shí)，前面的滑雪者有優(yōu)先使用雪道的權(quán)利，后來(lái)者不能碰撞前面的人。如果被撞者站在不準(zhǔn)停留的滑雪道上，那么被撞者自身也有責(zé)任。如果滑雪場(chǎng)沒(méi)有設(shè)置安全設(shè)施，也沒(méi)有安全員對(duì)游客進(jìn)行提醒和保護(hù)，那滑雪場(chǎng)對(duì)游客受傷也有責(zé)任。應(yīng)當(dāng)按照上述原則確定責(zé)任人，再按責(zé)任大小確定分別應(yīng)承擔(dān)的賠償金額。
雪“傷”警示
違規(guī)滑雪未制止雪場(chǎng)也擔(dān)責(zé)
2013年1月13日，黃某到沈陽(yáng)某滑雪場(chǎng)滑雪，用的是單板，結(jié)果在雪道上向下滑行時(shí)，被持雙板滑行的汪某撞倒受傷。汪某稱，黃某使用單板滑雪，滑雪場(chǎng)在有專(zhuān)職人員看守的情況下，未及時(shí)制止，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。
法院認(rèn)為，汪某在向下滑行時(shí)將黃某撞傷，應(yīng)承擔(dān)80%責(zé)任。而滑雪場(chǎng)作為管理方，疏于管理，出現(xiàn)了雙板、單板混滑的情況，因兩種滑板的滑行方式及速度不同，在同一雪道滑行增加了滑雪的風(fēng)險(xiǎn)，滑雪場(chǎng)應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)20%的責(zé)任。法院判汪某和滑雪場(chǎng)共同賠償近3萬(wàn)元。
游客在滑雪時(shí)受傷，如果是因?yàn)榛﹫?chǎng)存在過(guò)錯(cuò)，比如：滑雪場(chǎng)沒(méi)有取得危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)許可證；滑雪場(chǎng)地存在瑕疵；防護(hù)裝置不完善；未盡到警示及說(shuō)明、提醒義務(wù)等，這種情況下，受害人可以向法院起訴，要求滑雪場(chǎng)給予相應(yīng)的賠償。
