首頁 > 路橋資訊 > 正文
陜西淳化“5.15”特大交通事故涉案3名運管員因濫用職權被起訴
2015-11-27 
        人民網(wǎng)西安11月27日電(李浩)26日,記者從西安市碑林區(qū)法院獲悉,咸陽淳化“5.15”特大交通事故,三名臨潼區(qū)交管站稽查人員執(zhí)法不規(guī)范、并涉嫌濫用職權一案開庭審理。目前,合議庭正對案件將進一步研究,并擇日開庭宣判

        案情回顧大巴車失控墜崖致35人死亡

        2015年5月15日,一輛陜B23938牌號大客車在淳化縣仲山生態(tài)公園旅游返程途中墜崖,35人死亡、11人受傷,直接經(jīng)濟損失2300余萬元。調(diào)查報告認定,事故直接原因是大客車制動系統(tǒng)技術狀況嚴重不良,行經(jīng)下陡坡、連續(xù)急彎路段時,因制動力不足造成車速過快,失控沖出路面翻墜崖下。乘客向前翻倒,座椅脫落砸壓乘客,加重傷亡后果。事故間接原因是大客車車主長期利用無道路客運資質(zhì)的車輛非法從事客運經(jīng)營活動;租用大客車的西安依諾相伴生活館無照經(jīng)營,非法組織旅游活動。

        此次事故認定為安全生產(chǎn)責任事故,事故車輛實際所有人袁武輝、車輛駕駛?cè)送蹁摰?0人已移送司法機關。

        公訴機關以濫用職權罪追究刑責

        根據(jù)碑林區(qū)法院官微提供信息,庭審中,碑林區(qū)檢察院公訴人當庭指控,今年4月20日上午9點,被告人韓某鋒帶領運政管理員、被告人孫某軍、張某及其工作人員李某,在臨潼區(qū)斜口收費站附近檢查營運車輛的過程中,發(fā)現(xiàn)陜B23938大客車在沒有道路運輸經(jīng)營許可證的情況下營運,屬非法營運,故讓該車停到路邊接受處理。

        韓某鋒的同事龐立虎替該車車主說情,要求不要扣車,并讓其朋友焦東子代車主前去接受處理。韓某鋒遂允諾,并在未責令停止經(jīng)營、暫扣車輛的情況下將焦東子帶回辦公室處理此事。

        韓某鋒經(jīng)與孫某軍商議,將處罰數(shù)額確定為3000元。同時要求張某制作法律文書。張某明知處罰3000元不符規(guī)定卻未提出異議,并制作了詢問筆錄和行政處罰決定書。

        韓某鋒、孫某軍、張某在未經(jīng)交通運輸管理站領導同意和例行審批、集體討論程序的情況下,違反法定程序和規(guī)定,濫用職權,既未按法律規(guī)定作出責令違法車輛停止營運的決定并采取相關暫扣措施,又在未向任何主管領導匯報或進行集體討論的情況下,擅自降低處罰標準,對“陜B23938”大客車僅作出罰款3000元的行政處罰后即予放行,放縱該車繼續(xù)從事非法營運活動。

        5月15日,“陜B23938”大客車在進行非法營運的過程中,于赴淳化縣仲山生態(tài)公園旅游返程途中墜崖,發(fā)生特別重大交通事故,造成35人死亡、11人受傷、直接經(jīng)濟損失達2300余萬元的嚴重后果及惡劣的社會影響。

        事故發(fā)生后,韓某鋒、張某又聯(lián)系焦某補充制作了虛假行政處罰法律文書(包括現(xiàn)場筆錄、勘驗筆錄、違法行為通知書、責令改正通知書、文書送達回證、陳述申辯書、分期(延期)繳納罰款申請書、案件處理意見書、立案審批表),隱瞞了違法處理陜B23938大客車(以下簡稱“事故車輛”)的事實。

        后經(jīng)國務院陜西咸陽“5.15”特別重大道路交通事故調(diào)查組調(diào)查,認定西安市臨潼區(qū)交通運輸管理站執(zhí)法不規(guī)范,下屬稽查三中隊執(zhí)法人員隨意降低處罰標準、執(zhí)法文書填寫不規(guī)范等行為,系造成陜西咸陽“5.15”特別重大道路交通事故的原因之一。

        隨后,碑林區(qū)法院合議庭將對案件做進一步研究,擇日開庭宣判。

        (原標題:陜西淳化“5.15”特大交通事故涉案3名運管員因濫用職權被起訴)

        本文來源:人民網(wǎng)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號