車載漂白粉自燃高速管護單位拋毒污河魚塘虹鱒魚死亡四被告賠養(yǎng)殖戶50萬元
2015-12-02
本報訊（記者董子彪實習(xí)生張愛菲）運輸漂白粉的車輛在高速路上自燃，而清理人員將漂白粉拋撒至河流中，對河流造成污染，并致天水市麥積區(qū)東岔鎮(zhèn)桃花溝虹鱒魚養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社（下稱養(yǎng)殖合作社）的虹鱒魚大量死亡，隨后，養(yǎng)殖合作社就此提起公訴。12月1日，省高院公布該案終審結(jié)果：車輛承包人王某某、車輛所有單位西安瑞騰物流有限公司（下稱瑞騰公司）應(yīng)與司機馬某共同承擔(dān)連帶責(zé)任50%即179026.8元承擔(dān)賠償責(zé)任，天水公路總段高等級公路養(yǎng)護管理中心(下稱公路養(yǎng)護中心)承擔(dān)50%，此外還追加了2被告方賠償養(yǎng)殖合作社15萬元。
2014年6月23日凌晨，馬某駕駛?cè)痱v公司車輛，隨車裝載數(shù)噸漂白粉（次氯酸鈣），自陜西西安出發(fā)前往目的地。當(dāng)車行至連霍高速寶雞至天水段麥積區(qū)東岔鎮(zhèn)桃花坪附近時，車內(nèi)裝載的漂白粉發(fā)生自燃。馬某遂將漂白粉全部散卸堆放在高速公路高架橋上，撥打報警電話，待交警部門趕到現(xiàn)場后，駕車離開。
6月24日上午，天水公路總段高等級公路養(yǎng)護管理中心工作人員直接將漂白粉拋撒至橋下河流中，造成河流污染，致使養(yǎng)殖合作社魚塘內(nèi)虹鱒魚大量死亡，為此，該養(yǎng)殖合作社提起訴訟。
天水市麥積區(qū)法院一審認為，瑞騰公司作為涉案車輛負責(zé)運輸?shù)某羞\人，對包括車輛承包人王某某、駕駛員馬某未盡到管理職責(zé)，造成漂白粉污染河流的損害后果發(fā)生，瑞騰公司應(yīng)與其二人對損失的70%即250637.52元共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。公路養(yǎng)護中心的工作人員清理漂白粉行為明顯不當(dāng)，其主觀方面過錯明顯，故應(yīng)對損失的30%即107416.08元承擔(dān)賠償責(zé)任。一審判決后各方當(dāng)事人均不服提起上訴。
天水市中院審理后作出本文開頭的判決。
