灑水結(jié)冰致車禍,該由誰來賠
2015-12-07
原標(biāo)題：灑水結(jié)冰致車禍,該由誰來賠
因公務(wù)灑水結(jié)冰導(dǎo)致車禍，該由誰來賠此前，因公務(wù)灑水導(dǎo)致路面結(jié)冰被判罰賠償?shù)陌咐羞^，不過是救火灑水導(dǎo)致結(jié)冰。
2012年1月，北京房山區(qū)一條公路上發(fā)生了一起車輛自燃事故，房山某企業(yè)內(nèi)配建的消防隊接報警后趕到現(xiàn)場進行滅火，滅火中遺灑在路面上的水在火情解除后結(jié)冰。當(dāng)日，王某駕駛小客車行駛至該結(jié)冰路段時失控駛?cè)肽嫘熊嚨?，與對面正常行駛的車輛相撞，造成兩車損壞、對方受傷。此事故經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門按照簡易程序處理，確定王某負(fù)事故全部責(zé)任。王某賠償對方損失后，將該消防隊所屬公司、該公路分局作為被告起訴，要求賠償事故給雙方車輛及對方人身造成的損失13.6萬元。
房山法院經(jīng)過審理認(rèn)為，消防隊在道路上實施滅火遺灑的水未及時清除，導(dǎo)致路面的積水結(jié)冰，妨害了道路的正常通行，王某駕駛機動車與他人發(fā)生交通事故，與道路結(jié)冰有一定因果關(guān)系，消防隊所屬某公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公路分局作為道路管理者，未能保證路面安全，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。最終兩者共賠償7萬元。
律師認(rèn)為，救火或灑水雖然是公務(wù)行為，但完畢后應(yīng)對現(xiàn)場進行妥善處理。沒有清理積水，導(dǎo)致路面結(jié)冰引發(fā)事故，需要承擔(dān)一定責(zé)任。
據(jù)北京晚報
本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將依法追究責(zé)任。
文章關(guān)鍵詞：交通事故結(jié)冰車禍?zhǔn)鹿?br />
我要反饋保存網(wǎng)頁
