黃標(biāo)車(chē)治理遭遇“淘而不汰”困境
2016-01-11 
        “西安人民熱烈慶祝大雁塔發(fā)射成功1每當(dāng)看到類(lèi)似的微博,全國(guó)人民都知道霧霾又造訪西安了。有網(wǎng)友還對(duì)比了2013年與今年拍攝的微博配圖,前者好歹還能看見(jiàn)樹(shù),如今惟余一片灰黑。

        不僅是大雁塔,古城墻、小雁塔、曲江池等一些西安地標(biāo)性建筑,都在元旦前后這場(chǎng)北方諸省大范圍霧霾天氣中消失了蹤影。西安自去年12月28日起,經(jīng)歷了持續(xù)11天的霧霾,其中有4天為應(yīng)急級(jí)別達(dá)到橙色的嚴(yán)重霧霾天氣。

        為何霧霾“久治難愈”甚至“愈演愈烈”?個(gè)中緣由或可從“黃標(biāo)車(chē)治理”這一治霾重要措施的困境管中窺豹。

        眾所周知,機(jī)動(dòng)車(chē)排放是形成霧霾的“罪魁禍?zhǔn)住敝唬蕴S標(biāo)車(chē)這一措施甚至可以追溯至上個(gè)世紀(jì)末,然而時(shí)至今日,由于“紙面淘汰”與“實(shí)際淘汰”車(chē)輛數(shù)據(jù)存在較大差距,我國(guó)的黃標(biāo)車(chē)淘汰工作實(shí)際陷入“淘而不汰”的困境當(dāng)中。

        “實(shí)際報(bào)廢”變“已注銷(xiāo)”黃標(biāo)車(chē)多“紙上淘汰”

        按照國(guó)家環(huán)保部門(mén)發(fā)布的數(shù)據(jù),2015年以來(lái)全國(guó)累計(jì)淘汰的黃標(biāo)車(chē)接近120萬(wàn)輛,根據(jù)國(guó)家規(guī)劃,到2017年年底,全國(guó)將有600萬(wàn)輛老舊車(chē)、黃標(biāo)車(chē)需要報(bào)廢淘汰。

        2015年10月,環(huán)保部曾通報(bào)各省黃標(biāo)車(chē)淘汰工作的進(jìn)度,其中指明,當(dāng)年1至8月,全國(guó)過(guò)半省份淘汰進(jìn)度緩慢,湖南、內(nèi)蒙古、山東、甘肅、湖北、河南、貴州、青海、海南、江西、山西、福建、陜西等13個(gè)省份淘汰進(jìn)度甚至不足50%,其中陜西僅僅完成了三分之一。

        不過(guò)在2015年12月中旬,環(huán)保部最新公布的數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)已經(jīng)提前完成了2015年黃標(biāo)車(chē)淘汰工作的既定目標(biāo)。其中,寧夏、安徽、湖南、湖北、山西、廣西、廣東、云南、甘肅、重慶等10省(區(qū)、市)已提前超額完成黃標(biāo)車(chē)淘汰任務(wù);天津、西藏、青海、貴州、江西、福建、北京等7省(區(qū)、市)提前完成淘汰任務(wù);四川、浙江、新疆、遼寧、吉林、陜西、山東、河南、黑龍江、內(nèi)蒙古等10省(區(qū))完成黃標(biāo)車(chē)淘汰任務(wù)總量90%以上。

        然而記者在采訪中發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)的高速上漲可能與環(huán)保部門(mén)黃標(biāo)車(chē)統(tǒng)計(jì)方式的變化有關(guān),部分省市將原本統(tǒng)計(jì)“實(shí)際報(bào)廢淘汰數(shù)量”變?yōu)椤耙炎N(xiāo)的黃標(biāo)車(chē)數(shù)量”,這才使相關(guān)工作的完成量有了較快的提高。

        有相關(guān)人士表示,如果完全按照實(shí)際報(bào)廢的黃標(biāo)車(chē)數(shù)量去做統(tǒng)計(jì),則很難完成淘汰目標(biāo)?!耙?yàn)闊o(wú)論是環(huán)保,還是交管部門(mén)都沒(méi)有權(quán)力去對(duì)黃標(biāo)車(chē)進(jìn)行強(qiáng)制報(bào)廢。整個(gè)陜西地區(qū)能夠強(qiáng)制報(bào)廢的黃標(biāo)車(chē)僅占全部車(chē)輛總數(shù)的20%以內(nèi),這其中還有大量的公車(chē)。”

        貴州省環(huán)保廳污染防治處副處長(zhǎng)黃璽也認(rèn)為,黃標(biāo)車(chē)屬于私有財(cái)產(chǎn),尾氣超標(biāo)排放不是車(chē)主原因造成的,車(chē)主本身不違法,在缺乏相關(guān)法律依據(jù)下,任何部門(mén)都沒(méi)有強(qiáng)行報(bào)廢的權(quán)力,這導(dǎo)致黃標(biāo)車(chē)淘汰報(bào)廢工作面臨重重阻力。

        “我們現(xiàn)在能做的就是從政策上引導(dǎo)車(chē)主自行提前淘汰,通過(guò)限制上路、限期補(bǔ)貼等方式逼迫車(chē)主主動(dòng)報(bào)廢。但很多車(chē)主選擇將車(chē)輛賣(mài)出管控較嚴(yán)的城市,這樣大量的黃標(biāo)車(chē)看似已從城市中淘汰,實(shí)際卻仍在農(nóng)村的道路上行駛,‘淘而不汰’的情況較為普遍?!标兾魇…h(huán)保廳有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

        補(bǔ)貼金額少標(biāo)準(zhǔn)模糊限行禁賣(mài)引車(chē)主維權(quán)

        西安東郊某修理廠經(jīng)理余翔有一輛2000年產(chǎn)的本田“雅閣”,車(chē)只跑了18萬(wàn)公里,并且車(chē)況較好,如果提前報(bào)廢,按照西安市的標(biāo)準(zhǔn),在2016年前報(bào)廢他最多可能拿到1.8萬(wàn)元的補(bǔ)貼,但如果賣(mài)到農(nóng)村,則最少能賣(mài)3萬(wàn)至4萬(wàn)元?!罢l(shuí)又愿意白白虧一大筆錢(qián)去提前報(bào)廢呢?”

        余翔的想法代表了很大一部分黃標(biāo)車(chē)主。盡管全國(guó)多數(shù)地級(jí)以上城市都出臺(tái)政策,對(duì)提前淘汰黃標(biāo)車(chē)的車(chē)主給予一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,個(gè)別城市補(bǔ)貼金額最高達(dá)8萬(wàn)元/輛。但對(duì)于大部分地區(qū)的黃標(biāo)車(chē)主而言,提前淘汰的“誘惑力”仍十分有限。以貴陽(yáng)市為例,貴陽(yáng)黃標(biāo)車(chē)補(bǔ)貼政策于2015年初制定,截至2015年10月底的數(shù)據(jù)顯示,補(bǔ)貼資金才用出80萬(wàn)余元,以最高補(bǔ)貼1萬(wàn)元計(jì)算,也只有不超過(guò)100輛車(chē)申領(lǐng)補(bǔ)貼。

        補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)模糊、分檔太粗放,也是引發(fā)黃標(biāo)車(chē)主不滿的原因。按照陜西省黃標(biāo)車(chē)淘汰補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),如果在2016年前完成淘汰,那么載貨車(chē)輛可以享受到的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為:重型車(chē)每輛補(bǔ)貼1.8萬(wàn)元,中型車(chē)每輛補(bǔ)貼1.3萬(wàn)元,輕型車(chē)每輛補(bǔ)貼9000元,微型車(chē)每輛補(bǔ)貼6000元;載客汽車(chē)補(bǔ)貼限額標(biāo)準(zhǔn)為:大型車(chē)每輛補(bǔ)貼1.8萬(wàn)元,中型車(chē)每輛補(bǔ)貼1.1萬(wàn)元,小型車(chē)每輛補(bǔ)貼7000元,微型車(chē)每輛補(bǔ)貼5000元。

        對(duì)此,西安車(chē)主趙地就表達(dá)了自己的不解?!爸话窜?chē)型去劃分補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),一定會(huì)產(chǎn)生不公平。同樣是中型車(chē),一輛車(chē)況很差的普桑和一輛車(chē)況較好的奔馳如果提前報(bào)廢都只能獲得1.1萬(wàn)元,那奔馳車(chē)主肯定不愿意。我覺(jué)得這么粗放的分類(lèi)方法勢(shì)必會(huì)消減一部分黃標(biāo)車(chē)主的淘汰熱情?!?br />
        在一些省份,已被貼上黃標(biāo)車(chē)標(biāo)簽的車(chē)輛只要能進(jìn)行改裝,尾氣排放達(dá)標(biāo),就能重發(fā)環(huán)保綠標(biāo),也就是俗稱(chēng)的“黃改綠”。但黃璽等專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為,黃標(biāo)車(chē)加裝一套尾氣處理設(shè)備,使其顆粒物排放達(dá)到國(guó)Ⅲ以上標(biāo)準(zhǔn)的“綠標(biāo)車(chē)”水平,可能需投入1萬(wàn)到3萬(wàn)元不等的費(fèi)用,如果讓車(chē)主完全自掏腰包很難實(shí)現(xiàn),但政府補(bǔ)貼力度有限,實(shí)際操作中存在很大難度。

        記者采訪時(shí)也發(fā)現(xiàn),愿意加裝尾氣處理設(shè)備的黃標(biāo)車(chē)主多數(shù)屬于車(chē)輛較新的大型貨車(chē)司機(jī)。而更多的車(chē)主還是愿意將車(chē)輛作為二手車(chē)去處理,因?yàn)檫@樣“既省錢(qián)、又省事”。

        為了倒逼車(chē)主自行提前報(bào)廢黃標(biāo)車(chē),不少地區(qū)都出臺(tái)了相應(yīng)法規(guī),限制黃標(biāo)車(chē)上路并且禁止黃標(biāo)車(chē)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài),這也導(dǎo)致部分車(chē)主的強(qiáng)烈不滿,甚至有進(jìn)行“維權(quán)”的打算。

        記者曾加入了一個(gè)“卡車(chē)黃標(biāo)車(chē)維權(quán)”的QQ群,在交談中發(fā)現(xiàn),目前車(chē)主的不滿集中在地方政府限制其對(duì)自身車(chē)輛的使用和處置權(quán)上。一位陜西的車(chē)主認(rèn)為,既然自己花錢(qián)買(mǎi)了車(chē),交了稅,那么就享有對(duì)車(chē)輛自主使用和處置的權(quán)利,而且黃標(biāo)車(chē)尾氣污染并不是車(chē)主的過(guò)錯(cuò)所致,不應(yīng)由車(chē)主承擔(dān)責(zé)任。

        “卡車(chē)不是我們車(chē)主生產(chǎn)的,柴油也不是我們司機(jī)生產(chǎn)的,我們都是從正規(guī)渠道買(mǎi)的車(chē),有的車(chē)出廠就是國(guó)II標(biāo)準(zhǔn),跑了還沒(méi)幾年?,F(xiàn)在不讓我們上路,不讓我們賣(mài)車(chē),逼著我們換新車(chē),這讓人很難接受。”這位陜西車(chē)主說(shuō)。

        獎(jiǎng)不容易罰亦難政策仍需“接地氣”

        “車(chē)輛排放不達(dá)標(biāo)是大氣污染,依照的法律應(yīng)該是《大氣污染防治法》,執(zhí)法主體應(yīng)該是環(huán)保部門(mén),由交警來(lái)處罰,難以起到遏制環(huán)境違法的效果?!庇薪痪嬖V記者,就限行措施來(lái)說(shuō),交警的處罰依據(jù)是違反禁行標(biāo)志指示等規(guī)定,其實(shí)和黃標(biāo)車(chē)尾氣排放是不搭邊的。

        這位交警道出的正是黃標(biāo)車(chē)治理困境的又一大主因——執(zhí)行難。事實(shí)上,從我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)來(lái)看,無(wú)論是環(huán)保還是交管部門(mén),都沒(méi)有權(quán)力對(duì)黃標(biāo)車(chē)進(jìn)行強(qiáng)制報(bào)廢。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,淘汰黃標(biāo)車(chē)這類(lèi)高污染車(chē)型,長(zhǎng)期來(lái)看,應(yīng)盡快修改《大氣污染防治法》,頒布出臺(tái)黃標(biāo)車(chē)以及老舊車(chē)淘汰的政策法規(guī),明確強(qiáng)制執(zhí)行措施,將機(jī)動(dòng)車(chē)污染防治的一些新政策、新措施、新規(guī)定列入其中。

        “淘汰黃標(biāo)車(chē)措施應(yīng)獎(jiǎng)罰并重,”西南政法大學(xué)教授程德安說(shuō)。他認(rèn)為,對(duì)黃標(biāo)車(chē)報(bào)廢更新應(yīng)加大補(bǔ)貼力度,簡(jiǎn)化辦理補(bǔ)貼流程,引導(dǎo)黃標(biāo)車(chē)主自覺(jué)參與黃標(biāo)車(chē)淘汰工作?!把a(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)原則上要讓車(chē)主能夠接受,或者開(kāi)展多種定制化置換形式,盡可能減少車(chē)輛更換造成的損失。”

        對(duì)于高排放污染車(chē)輛向農(nóng)村轉(zhuǎn)移稀釋的現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)人士建議,除了更大范圍禁止黃標(biāo)車(chē)上路,各地應(yīng)實(shí)施區(qū)域間聯(lián)防聯(lián)控。陜西省公安廳副廳長(zhǎng)馬中林表示,陜西省的公安機(jī)關(guān)還將嚴(yán)厲打擊整治二手車(chē)非法交易、非法改裝、非法買(mǎi)賣(mài)報(bào)廢車(chē)輛總成配件等違法行為,堅(jiān)決取締“黑窩點(diǎn)、黑市嘗黑工廠”。

        此外,據(jù)貴陽(yáng)市公安交通管理局車(chē)輛管理所肖陽(yáng)介紹,從汽車(chē)尾氣檢測(cè)角度來(lái)看,汽車(chē)工作狀況不同,都可能造成尾氣檢測(cè)狀況不同,“綠標(biāo)車(chē)”也可能存在超標(biāo)的情況。比如冷車(chē)和熱車(chē)的時(shí)候檢測(cè),發(fā)動(dòng)機(jī)在滿功率大負(fù)荷情況運(yùn)轉(zhuǎn)和低負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)測(cè)量,燃油品質(zhì)不同,都可能影響尾氣測(cè)量數(shù)據(jù)。

        所以,有專(zhuān)家認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,可以考慮參考國(guó)外環(huán)保部門(mén)在路上進(jìn)行隨機(jī)檢測(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)在正常行駛狀態(tài)下的排放情況,嚴(yán)格控制油品品質(zhì),多層面把好“源頭關(guān)”,綜合施策。誠(chéng)如程德安教授所言,“相關(guān)政策應(yīng)該更加‘接地氣’”。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)