橋洞被封閉成倉(cāng)庫(kù)大家都知道不安全,可就是拆不掉
2016-01-11 
        原標(biāo)題:橋洞被封閉成倉(cāng)庫(kù)大家都知道不安全,可就是拆不掉

        在六合園林東路與機(jī)場(chǎng)東路之間隔著一條八百河,2008年初,在這里建成了一座雄偉的橋梁——仕金橋,大橋建成不久,引橋下面就建了違建,附近小區(qū)業(yè)主反映多年,可這個(gè)違建就是拆不掉,這究竟是怎么回事?請(qǐng)看快報(bào)記者和市民、相關(guān)部門(mén)一起會(huì)診這處“難拆的違建”。

        現(xiàn)代快報(bào)記者孫玉春文/攝

        業(yè)主反映

        仕金橋下有違建

        多年沒(méi)拆除

        近日,現(xiàn)代快報(bào)記者接到市民投訴,稱在仕金橋引橋下有違建,希望相關(guān)部門(mén)盡快拆除。

        業(yè)主表示,這處違建他們反映多年,并且寫(xiě)過(guò)聯(lián)名信,可至今還是拆不掉。他們最早反映的時(shí)間是2009年,也是橋下庫(kù)房剛建成不久。當(dāng)時(shí)居民們給區(qū)長(zhǎng)信箱寫(xiě)信,而且領(lǐng)導(dǎo)作了批示,要求盡快拆除。

        一直到2015年8月,一直未見(jiàn)動(dòng)作,居民們?cè)俅瓮对V。

        記者探訪

        近五十米長(zhǎng)橋洞

        被封了起來(lái)

        1月5日中午,記者來(lái)到仕金橋,看到橋下的確有很大面積的構(gòu)筑物??梢钥吹?,引橋下面近五十米長(zhǎng)的空間都被封起來(lái)了。仕金橋西側(cè)的南北兩面都是龍?;▓@城小區(qū),在南小區(qū)內(nèi),大橋引橋橋洞被封后,直接成了小區(qū)東北側(cè)的圍墻。一位業(yè)主告訴快報(bào)記者,這處橋洞違建面積有四五百平方米。

        說(shuō)起這座橋的來(lái)歷,還有點(diǎn)特殊,取自南京龍海土地開(kāi)發(fā)有限公司老總章仕金的名字,據(jù)稱他捐了建橋的部分資金,大橋也因此以他的名字命名。

        會(huì)診焦點(diǎn)

        城管局:因?yàn)楫?dāng)年建設(shè)局領(lǐng)導(dǎo)的批示,難拆

        1月6日下午,現(xiàn)代快報(bào)記者聯(lián)系了六合區(qū)城管局行政執(zhí)法大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)何加山,據(jù)他介紹,這處違建是亟待拆除,但是城管局雖然是直接主管部門(mén),目前卻不太好直接出面處理。

        這是因?yàn)?,在他們找龍海土地開(kāi)發(fā)公司及其下屬的雙林物業(yè)時(shí),對(duì)方出示了一份批文。這份批文是2008年4月16日的,是龍海土地開(kāi)發(fā)公司打給六合區(qū)建設(shè)局的報(bào)告。

        報(bào)告中稱:“橋下污泥積水,坑坑洼洼,映入眼簾的是一片臟亂差,與大橋整體形象極不協(xié)調(diào)。鑒于此,我公司擬出資對(duì)橋下環(huán)境進(jìn)行治理,并充分利用空間。我公司擬打算將地面整平,較低部分植被種花,較高部分做水泥地坪,作為居民晨練或泊車使用,另建幾間簡(jiǎn)單的庫(kù)房,可供市政使用,如因市政建設(shè)需要,我公司無(wú)條件服從。”

        在這份報(bào)告上,當(dāng)時(shí)建設(shè)局一位姓鄭的副局長(zhǎng)批示:“經(jīng)與局長(zhǎng)研究,同意此報(bào)告。”

        何加山說(shuō),如果沒(méi)有任何批示,這處橋下構(gòu)筑物肯定拆除。但當(dāng)時(shí)建設(shè)局有規(guī)劃職能,領(lǐng)導(dǎo)批示意味著有了一定的依據(jù)。

        城管執(zhí)法大隊(duì)多次到現(xiàn)場(chǎng)察看,也確認(rèn)橋下的確成了龍海土地開(kāi)發(fā)公司及其物業(yè)公司的庫(kù)房,里面擺放了很多材料。

        住建局:肯定是違建,但我們沒(méi)有執(zhí)法權(quán)

        就這個(gè)問(wèn)題,六合區(qū)住建局也做了解釋。目前仕金橋由住建局下屬的市政管理所管理,該所副所長(zhǎng)謝孝明表示,龍海公司完全沒(méi)有按照當(dāng)初的報(bào)告搞建設(shè)。

        他稱,這份報(bào)告的焦點(diǎn)是要整治橋下環(huán)境,低處復(fù)綠,高處整平,庫(kù)房不是報(bào)告的中心內(nèi)容??蓪?shí)際上,橋洞下面如今沒(méi)有綠化也沒(méi)有地坪,完全就是將橋洞封閉,成了一個(gè)庫(kù)房。

        謝副所長(zhǎng)也稱,2009年,業(yè)主就反映了這個(gè)情況。當(dāng)時(shí)他們發(fā)現(xiàn)不對(duì)后,立即要求停止施工。至今,這個(gè)庫(kù)房還是當(dāng)初的樣子,也沒(méi)有對(duì)外出租牟利。

        那么,如何看這份批示的效力?謝孝明表示,雖然有當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)批示,但是龍海公司采取了欺瞞手段,而且批示上也并沒(méi)有蓋當(dāng)時(shí)六合區(qū)建設(shè)局的公章。

        對(duì)于當(dāng)時(shí)為何會(huì)有領(lǐng)導(dǎo)批示,謝孝明表示,時(shí)間太久,批示的領(lǐng)導(dǎo)也不在這了?!拔覀兛梢耘浜铣枪芫謥?lái)拆除違建,但是不能讓我們直接出面,畢竟現(xiàn)在對(duì)于拆違,住建局是沒(méi)有執(zhí)法權(quán)的?!?br />
        真的拆不掉?

        在了解情況后,現(xiàn)代快報(bào)記者決定盡量促成違建拆除,還市民一個(gè)整潔的環(huán)境。

        記者反復(fù)協(xié)調(diào),公司承諾拆除違建

        經(jīng)過(guò)與何加山副大隊(duì)長(zhǎng)再次溝通,他表示,按照相關(guān)的法律法規(guī),橋下建房肯定有安全隱患。因此,在接到市民投訴后,最近他們剛剛以六合區(qū)城管治理委員會(huì)辦公室的名義,又給住建局發(fā)了一個(gè)督辦單。

        為何發(fā)給住建局,是因?yàn)樗麄兪菢蛄旱闹鞴懿块T(mén),“這方面有先例,2009年,我們處理過(guò)一個(gè)類似問(wèn)題,橋底下隔成了倉(cāng)庫(kù),管理部門(mén)是南京市交通局江北管理站,最后是主管單位派人過(guò)來(lái),下達(dá)法律文書(shū),后期我們配合進(jìn)行拆除?!?br />
        此外,對(duì)于違建拆除的手段很多,除了城管介入,還可以作為行政管理來(lái)操作,因?yàn)闃蛳略诩t線范圍之內(nèi),不屬于某個(gè)個(gè)人和單位,主管部門(mén)可以要求拆除。而在2009年建設(shè)局叫停的時(shí)候,聽(tīng)說(shuō)就已經(jīng)把開(kāi)發(fā)公司建設(shè)的費(fèi)用補(bǔ)償給了對(duì)方。何加山認(rèn)為,目前來(lái)看,拆除倉(cāng)庫(kù)并不存在太大問(wèn)題。

        隨后,記者又再次與謝孝明溝通。他表示,橋下空間的管理并沒(méi)有單一的法規(guī),但是建構(gòu)筑物,任何人是沒(méi)有權(quán)利擅自做的。他表示,六合所有他們管理的橋梁中,建了庫(kù)房的,唯有仕金橋。

        最后謝副所長(zhǎng)表示,他們會(huì)立即約談目前實(shí)際管理的南京雙林物業(yè)負(fù)責(zé)人袁某,要求其立即自拆。

        可到拆除當(dāng)天,物業(yè)又臨時(shí)變卦

        按照協(xié)商好的方案,雙林物業(yè)會(huì)在1月8日白天組織人員機(jī)械,盡快開(kāi)始拆除工作。

        但是奇怪的是,8日上午,記者又得到消息,暫時(shí)動(dòng)不了工。記者追問(wèn)謝副所長(zhǎng),他說(shuō),8日上午,他們和城管局何副大隊(duì)長(zhǎng)一起到了雙林物業(yè),但是對(duì)于說(shuō)好了的事,雙林物業(yè)的袁某又變卦了——對(duì)方提出了拆除的費(fèi)用問(wèn)題,以及南小區(qū)會(huì)敞開(kāi),對(duì)此如何處理等。

        對(duì)于這個(gè)結(jié)果,謝副所長(zhǎng)也很無(wú)奈。他表示,此前住建局領(lǐng)導(dǎo)都出面找物業(yè)公司談過(guò)了,如今他們也只能繼續(xù)協(xié)調(diào)了。

        對(duì)此結(jié)果,記者也很意外。實(shí)際上,在1月5日,記者也找到了雙林物業(yè)的一位副主任,他當(dāng)時(shí)稱,按照常規(guī)橋下面不可能有建筑存在,但又稱,“這個(gè)應(yīng)該都是有手續(xù)的,這個(gè)你去問(wèn)政府部門(mén),沒(méi)有手續(xù)不能建的。”

        當(dāng)記者追問(wèn)如果沒(méi)有手續(xù)是否應(yīng)該拆除時(shí),他回答:“那肯定要拆除?!?br />
        此事最終會(huì)怎么處理?

        快報(bào)將繼續(xù)跟進(jìn)。

        歡迎你來(lái)說(shuō)問(wèn)題

        上到城區(qū)規(guī)劃、發(fā)展前景,下到道路封閉,公交改線,只要是老百姓關(guān)心的,就是我們關(guān)注的。

        1.關(guān)注現(xiàn)代快報(bào)官方微信,告訴我們;

        2.撥打現(xiàn)代快報(bào)熱線96060,留下建議或意見(jiàn),以及聯(lián)系方式。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)