中新評(píng)論:吐槽高鐵盒飯不應(yīng)成為“慣性思維”
2016-01-14 
        據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,年根了,繞不開(kāi)出行的話題。最近,一則吐槽動(dòng)車上盒飯貴的帖子,被網(wǎng)友狂轉(zhuǎn)。“吃不起,一個(gè)盒飯三四十;喝不起,買瓶水要5塊起1帖子除吐槽外,還透露一個(gè)很少人知道的事:動(dòng)車上其實(shí)還有15元以下價(jià)格的盒飯。(2016/1/13央廣網(wǎng))

        春運(yùn)將近,高鐵飯盒搶過(guò)了車票的風(fēng)頭,一下躍居各大新聞版面的“前線戰(zhàn)地”。一條吐槽動(dòng)車上盒飯貴的帖子被網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),“吃不起、喝不起”成了主要的論調(diào)。吐槽完買票難之后,再繼續(xù)吐槽高鐵盒飯貴成為了一種“慣性思維”。

        若一個(gè)人去一家餐廳去點(diǎn)餐,問(wèn)店主什么菜最好的時(shí)候。想必,不會(huì)有哪個(gè)店主會(huì)推薦自己這里賣的最好的是“蘿卜青菜”吧,自然是推薦這里賣的最好的招牌菜。而高鐵盒飯首先被推薦的,自然也是30元的盒飯,誰(shuí)都不會(huì)像客人推薦自己這里最便宜的東西。

        而根據(jù)報(bào)道來(lái)看,高鐵上的15元盒飯相對(duì)于30元的盒飯而言,自然有較大的差別,并不是很受歡迎。所以,乘務(wù)員不推薦15元盒飯是有道理的。盲目的認(rèn)為乘務(wù)員故意對(duì)15元盒飯“遮掩”其實(shí)是想當(dāng)然。

        而根據(jù)筆者自己乘車途中體驗(yàn)來(lái)說(shuō),在高鐵餐車上,能夠清楚看到明碼標(biāo)價(jià)的15元盒飯。也并非某些人認(rèn)為的故意抹殺消費(fèi)者的知情權(quán)。但是,就是這么一個(gè)很正常推薦銷售好的盒飯行為,就被吐槽的“面目全非”。甚至,連陰謀論都被人說(shuō)了出來(lái),真是讓人不得其解。

        《鐵路旅客運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量規(guī)范》規(guī)定,供應(yīng)品種多樣,有高、中、低不同價(jià)位的預(yù)包裝飲用水、盒飯等旅行飲食品,2元預(yù)包裝飲用水和15元盒飯不斷供。鐵路部門也做出過(guò)限制高鐵盒飯和飲用水不能過(guò)高的規(guī)章,以保證民眾有更多的選擇權(quán)利。但是,某些人卻將很正常的“市場(chǎng)推銷”行為上綱上線了,甚至打起來(lái)銷售人員、列車長(zhǎng)以及鐵路部門的板子,是不是有點(diǎn)太過(guò)“慣性思維”?認(rèn)為鐵路市場(chǎng)化改革之后,推銷貴一點(diǎn)而非強(qiáng)賣的盒飯就是“店大欺客”未免也太缺乏“市場(chǎng)思維”了吧?

        鐵路市場(chǎng)化改革一直都在深入,連小小的火車票也在不違背購(gòu)票者的利益前提之下,植入了商業(yè)廣告。那么,在保證乘客有15元盒飯可購(gòu)買的前提之下,推銷30元的盒飯又有何不可呢?這不過(guò)是鐵路市場(chǎng)化改革的一方面體現(xiàn)而已。

        稿源:中新評(píng)論網(wǎng)http://pl.fangtanchina.com/index.phpc=article&id=1698

        作者:劉頌寒

        編輯:放牧山野

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)