首頁 > 路橋資訊 > 正文

南京擬炸一老橋卻炸出上百裸奔標題黨

2016-01-25　

        今日騰訊一條新聞讓人吃驚：《南京擬投資2億多元炸掉一座橋重建引發(fā)爭議》！這還得了，炸掉一座橋，要兩個億，能不引起爭議嗎？這條新聞被108家媒體轉載！

        好家伙，看看新浪，人家這標題做的多大！

        帶著好奇心，千鈞客繼續(xù)搜索相關新聞，當然首先想到是網(wǎng)易，你懂的！看看，標題變了，變了，變成了：【南京一座橋投資2億元，要炸掉重建引爭議】。嘿，你別說，這個還有點道理，兩億的橋說炸就炸，能不引起爭議嗎？

        別急，這么多年的觀察，網(wǎng)易歷來喜歡篡改標題，沒準還有什么幺蛾子。這條新聞，網(wǎng)易說來源澎湃新聞網(wǎng)。打開澎湃新聞網(wǎng)看看看什么情況吧！嘿：【南京要炸掉一座老橋花2億重建，官方稱因無法滿足各種需求】看清楚了嗎？

        我們不妨繼續(xù)探討炸橋這個問題。澎湃新聞網(wǎng)以及騰訊的新聞都轉載自新華報業(yè)集團，那么新華報業(yè)是怎么報道的呢？【六合要重建龍津橋引爭議區(qū)住建局:承載力已不能滿足需求】，看清楚沒？騰訊是怎么轉載的呢？網(wǎng)易是怎么轉載的？數(shù)百家媒體是怎么轉載？

        再拓展一點，這個橋為何要炸掉重建？新華報業(yè)采訪得知：龍津橋大約上世紀60年代建成，橋墩子都是石塊砌成的，已經(jīng)不能支撐越來越多的車輛荷載?！庇绕湓谕砩?，還會有載重車輛偷偷行駛，更加加重橋梁的安全隱患，所以才在橋兩端已安裝了限高設施，嚴禁10噸以上大型車輛從橋上通過，甚至連公交車也不讓通過。

        ——該不該重新建？當然，投資多少，需要嚴密的論證，也不是本文討論的重點。讓我們回到主題，梳理下這條新聞轉變的脈絡：

        事實：南京擬拆除老橋，投資兩億建新橋；網(wǎng)易：炸掉投資兩億的橋；騰訊：拿兩億來炸橋。數(shù)百家媒體跟風！

        南京擬拆一老橋，卻炸出了上百標題黨。國家網(wǎng)信辦一再加強網(wǎng)絡媒體標題黨整治工作，但有些網(wǎng)絡媒體從來不當回事，你管你的，我做我的，裸奔就是這么任性，愛咋咋地！

        

上一篇：交通運輸部檢查我省春運工作
下一篇：省交通運輸廳黨委傳達學習貫徹十一屆省紀委五次全會精神