首頁 > 路橋資訊 > 正文
今日話題:別讓“非法營運(yùn)”擋民眾過年回家路
2016-02-03 
        導(dǎo)語:“有錢沒錢,回家過年。”春節(jié)臨近,面對“拼車回家”的參與者越來越多,交通運(yùn)輸部最近表示,鼓勵(lì)不以營利為目的的拼車出行。由此,民間流行了近兩年的“拼車回家”終于得到官方認(rèn)可,無論是各大互聯(lián)網(wǎng)交通平臺,還是搶票搶到手抽筋的回家心切者,都不亦樂乎。但是“拼車回家”依然遭遇著“非法營運(yùn)”這個(gè)緊箍咒。

        一、在我國,私家車帶人,哪怕只是給包煙,都算“非法運(yùn)營”

        拼車回家,即搭有車族的老鄉(xiāng)回家,一般分兩種情況:第一種是完全免費(fèi)的順風(fēng)車,多發(fā)生于親友之間或?yàn)楣婺康?,?012年鄧飛、趙普等人發(fā)起的“春節(jié)回家順風(fēng)車”活動(dòng)。第二種則是更為普遍的有償拼車,車主會向同乘人員收取一定費(fèi)用以補(bǔ)充其燃料費(fèi)用、過路費(fèi)用等。這本是合乎情理的事情,“搭別人車,給別人加個(gè)油,這不是最正常的人情世故嗎?”但這一行為并不被我國目前的法律認(rèn)可。

        “春節(jié)回家順風(fēng)車”是完全不收費(fèi)的公益活動(dòng),但顯然不能要求所有車主都如此

        依據(jù)我國《道路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車在道路上營運(yùn),必須取得營運(yùn)許可證。在拼車過程中,機(jī)動(dòng)車多為私家車,顯然沒有營運(yùn)許可證。而缺少營運(yùn)證“擅自從事道路運(yùn)輸經(jīng)營”的,就是“非法營運(yùn)”。由縣級以上道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)責(zé)令停止經(jīng)營,并根據(jù)情況處以沒收違法所得、罰款、追究刑事責(zé)任。

        至于“擅自從事道路運(yùn)輸經(jīng)營”的界定,交通管理部門依據(jù)的主要是交通部2000年發(fā)布的《關(guān)于對營業(yè)性和非營業(yè)性運(yùn)輸劃分問題的復(fù)函》(后簡稱《復(fù)函》),該函指出,根據(jù)國家計(jì)委、財(cái)政部、交通部《關(guān)于規(guī)范公路客貨運(yùn)附加費(fèi)增加公路建設(shè)資金的通知》,“以有否取酬來劃分經(jīng)營性運(yùn)輸將更加科學(xué)、更合適?!?br />
        如此一來,各地在監(jiān)管“拼車回家”合法性時(shí)常常只要車主收錢就會被“非法營運(yùn)”。如南京市客管部門表示,拼車只要收取費(fèi)用,就會被定義為非法營運(yùn)。廣州市運(yùn)輸管理局的說法是:“只要是收費(fèi)的拼車,無論是支付加油費(fèi),還是給包香煙,都是違法的,屬于相關(guān)執(zhí)法部門打擊的對象。”近幾年,拼車車主被罰款、被扣車、被訴訟的案件不勝枚舉。

        二、但有償拼車并不等于非法營運(yùn),雖存在金錢交易,本質(zhì)乃分擔(dān)成本

        既然是“非法營運(yùn)”,其行為的基本構(gòu)成包括“非法進(jìn)行”和“營運(yùn)行為”兩個(gè)部分,“非法進(jìn)行”很好理解,就是指沒有營運(yùn)證無資質(zhì)。那有償拼車究竟是不是一種“營運(yùn)行為”?

        隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,“拼車”還具備了扭結(jié)陌生人的能力和條件

        所謂“營運(yùn)”,指以旅客、貨物運(yùn)輸為目的的車輛依法從事社會運(yùn)輸并收取運(yùn)費(fèi)的經(jīng)營行為,其運(yùn)營的目的是獲得利潤,運(yùn)輸客貨是其主要工作。拼車是車主順路捎帶同路人,這種行為是一種偶發(fā)性的民間自助行為,車主雖然收取了報(bào)酬,但只是用來彌補(bǔ)自己過橋費(fèi)、油費(fèi)等成本開支,沒有獲得額外利潤。這種收費(fèi)行為與經(jīng)營行為有本質(zhì)的不同,經(jīng)營行為須以營利為目的,其營業(yè)行為須具備連續(xù)性特點(diǎn)。

        其實(shí),“以有否取酬來劃分經(jīng)營性運(yùn)輸”已是于法無據(jù)的規(guī)定?!吨腥A人民共和國道路運(yùn)輸條例》并未規(guī)定運(yùn)營與非運(yùn)營的區(qū)別;2004年《公路運(yùn)輸管理暫行條例》已經(jīng)廢止,依據(jù)該條例作出的《復(fù)函》的效力自然也應(yīng)存疑。

        三、一刀切地認(rèn)定為非法營運(yùn),背后是罰款經(jīng)濟(jì)所帶來的逐利沖動(dòng)

        此次交通部官員表態(tài)支持“不盈利”“拼車回家”,似乎讓拼車走出了灰色地帶。事實(shí)上,僅僅以官員表態(tài)的方式“開一個(gè)口子”,民眾“拼車回家”的路仍然漫長。

        現(xiàn)有法律并未厘清“營運(yùn)與非營運(yùn)”之間的界限,交通部的表態(tài)提及“不以盈利為目的”,但什么算盈利,仍然沒有給予明確框限?!捌窜嚒奔印坝湾X”的組合在地方執(zhí)法部門眼里仍然等于“非法運(yùn)營”。廣州市交委、春運(yùn)指揮部日前就再次明確表示,將嚴(yán)管不具備營運(yùn)資格的“拼車”業(yè)務(wù)和包車業(yè)務(wù)。而市民使用拼車軟件或者自助拼車只要出現(xiàn)金錢交易,哪怕是給油錢,或者是親戚朋友間的金錢來往,都屬于非法營運(yùn)。

        如前文所述,以是否涉及金錢作為執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)已經(jīng)廢止。但地方依然以此執(zhí)法,《復(fù)函》仍然出現(xiàn)在諸多政府網(wǎng)站的法務(wù)法規(guī)一欄。甚至不惜充當(dāng)“釣魚翁”來執(zhí)法,南方周末就曾曝出上海城市交通執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)員冒充胃痛的路人,求過往私家車送其醫(yī)院,讓私家車被“非法營運(yùn)”的事例。其背后自然是罰款經(jīng)濟(jì)所帶來的逐利沖動(dòng),非法營運(yùn)罪的罰款數(shù)額有相當(dāng)可觀。

        四、有償拼車有著深刻的社會背景,不但不違法,而且應(yīng)大力提倡

        每年春運(yùn)前夕,總有人因沒有買到還鄉(xiāng)票而無法回家過年?;疖嚻币黄彪y求,飛機(jī)票價(jià)格過高,長途汽車既累又不安全,種種原因讓不少民眾產(chǎn)生了拼車回家的想法;另一方面,隨著越來越多人擁有汽車,選擇開車回家過年的人也不在少數(shù),但由于油費(fèi)、過路費(fèi)等成本疊加起來變得昂貴,為了節(jié)省成本,有人愿意找同行者均攤路費(fèi)一起回家。其實(shí),不僅是在春運(yùn)期間,就是平日,在一些大城市,拼車也已成為一些人的生活方式。

        春運(yùn)期間,火車票依舊是“一票難求”

        而拼車不僅達(dá)到車主和乘客雙贏的效果,再往大了說,還可以緩解城市交通,甚至可以改善生態(tài)環(huán)境。放眼世界看看,許多國家在這個(gè)方面已經(jīng)走在了前面。在法國交規(guī)“環(huán)保駕駛”這一章中,明確了拼車的定義:若干乘客共用一輛車行駛同一段路程的行為叫作拼車,拼車產(chǎn)生的費(fèi)用由所有乘客平分;美國紐約市政府設(shè)立了HOV(高承載率汽車)專用車道,鼓勵(lì)私家車主上下班時(shí)拼車。如果乘坐3人以下的車子使用這一車道,將被處以100美元以上的罰款。此外,很多公司為了鼓勵(lì)員工拼車上班,還專門為“拼車族”設(shè)立專用停車位;日本和韓國,不僅私家車可“拼車”,連出租車也可由多位乘客“拼車”,稱為“合乘制”。

        政府對這些拼車行為都有實(shí)實(shí)在在的鼓勵(lì)措施,當(dāng)然也有嚴(yán)格細(xì)致的管理辦法。以德國為例,不僅建立了較為完整的拼車組織體系,有公益性質(zhì)的拼車協(xié)會,也有為有打車需求的供求雙方提供中介的服務(wù)機(jī)構(gòu),還有提供專業(yè)拼車服務(wù)的營運(yùn)公司,甚至獨(dú)立開辟出一個(gè)專為女性服務(wù)的拼車公司,解除女性在拼車中可能受到騷擾的后顧之憂。還在各個(gè)城市設(shè)立了拼車管理辦公室,并通過行政手段引導(dǎo)拼車出行。更不用說出臺完善的拼車規(guī)范,包括如何合理分?jǐn)傆唾M(fèi)、發(fā)生事故如何賠償?shù)鹊燃?xì)則。

        結(jié)語:本是為節(jié)約成本而實(shí)施的互助行為,卻被有些地方行政部門認(rèn)定為非法。這樣的罰款沖動(dòng)也該治一治了。

        第3421期本期責(zé)編聞嘉

        出品騰訊評論

        版權(quán)聲明:本文系騰訊評論獨(dú)家稿件,轉(zhuǎn)載必須注明“轉(zhuǎn)載自騰訊評論《今日話題》欄目”,否則將追究法律責(zé)任。

        【如有長篇回復(fù),歡迎投稿:622002625@qq.com,也可以關(guān)注“今日話題”微信回復(fù)消息】

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號