高鐵撥款申請(qǐng)今日必須表決通過(guò)
2016-02-28
立法會(huì)財(cái)委會(huì)昨日再開(kāi)會(huì)討論高鐵兩項(xiàng)涉款共196億元的追加撥款申請(qǐng)，梁國(guó)雄提出休會(huì)待續(xù)議案，代主席陳鑒林預(yù)告于休會(huì)待續(xù)辯論后，會(huì)盡快表決，多名泛民議員批評(píng)他企圖剪布。休會(huì)議案最終于會(huì)議臨完結(jié)時(shí)被否決，陳鑒林指今日會(huì)處理151個(gè)臨時(shí)動(dòng)議議案，相信處理完便隨即表決。人民力量立法會(huì)議員陳偉業(yè)稱(chēng)，會(huì)盡最大努力阻止表決。運(yùn)輸及房屋局局長(zhǎng)張炳良再次警告，高鐵停工已到臨界點(diǎn)。
《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，會(huì)議一開(kāi)始，泛民議員質(zhì)疑代主席陳鑒林主持加開(kāi)會(huì)議的權(quán)力。人民力量議員陳偉業(yè)先質(zhì)疑，財(cái)委會(huì)副主席陳鑒林無(wú)權(quán)召開(kāi)會(huì)議，認(rèn)為會(huì)議是“非法”。陳鑒林回應(yīng)，如議員覺(jué)得會(huì)議是非法，就不要參與。公民黨梁家杰其后批評(píng)陳鑒林說(shuō)法輕佻，又指昨日第二節(jié)及今日四節(jié)八小時(shí)的財(cái)委會(huì)會(huì)議是加會(huì)，質(zhì)疑陳是否有權(quán)加開(kāi)會(huì)議，并稱(chēng)︰“我會(huì)挑戰(zhàn)你１梁家杰又補(bǔ)充稱(chēng)，會(huì)議如為非法會(huì)議，通過(guò)的撥款是有不確定性。陳鑒林指，任何人不應(yīng)作出威嚇，重申今日的會(huì)議是合法會(huì)議，議員如有質(zhì)疑可提出司法覆核。
運(yùn)輸及房屋局局長(zhǎng)張炳良提出，立法會(huì)已花29.5小時(shí)審議高鐵，對(duì)高鐵超支及延誤深感遺憾，并向市民致歉，重申會(huì)對(duì)港鐵保留追究權(quán)，現(xiàn)時(shí)已經(jīng)到高鐵停工的臨界點(diǎn)。但強(qiáng)調(diào)若立法會(huì)不通過(guò)撥款，不僅平白浪費(fèi)650億的委托費(fèi)，更加要用106億元處理爛尾的工程。
會(huì)議進(jìn)行一小時(shí)后，梁國(guó)雄動(dòng)議休會(huì)待續(xù)。陳鑒林預(yù)告剪布，過(guò)去六次會(huì)議，幾乎每次都有議員提出休會(huì)或中止待續(xù)議案，他認(rèn)為議員已經(jīng)再?zèng)]有問(wèn)題發(fā)問(wèn)，所以決定視乎在辯論后議案是否獲得通過(guò)，并認(rèn)為議員再?zèng)]有問(wèn)題后便會(huì)盡快將兩項(xiàng)議程付諸表決。
多名泛民不滿(mǎn)此決定，批評(píng)陳鑒林的決定是“強(qiáng)行實(shí)施”。梁家杰認(rèn)為陳鑒林的邏輯有問(wèn)題，因?yàn)檎耆珱](méi)有正面回答議員的提問(wèn)，提出休會(huì)只是想給予官員時(shí)間。毛孟靜批評(píng)陳鑒林當(dāng)上代主席后“有權(quán)用頸。工黨張超雄稱(chēng)，“我知道你們（建制派）好想改議事規(guī)則，限制我們（泛民）辯論，但你們暫時(shí)未能改到，改到之前請(qǐng)你盡量尊重議事規(guī)則”，他稱(chēng)議事規(guī)則容許議員提出休會(huì)，希望主席不要將提出休會(huì)等同毋須再發(fā)問(wèn)。工聯(lián)會(huì)議員王國(guó)興就支持陳鑒林做法，認(rèn)為不應(yīng)被泛民挾持議會(huì)。
梁國(guó)雄提出的休會(huì)動(dòng)議，最終在20票贊成、25票反對(duì)下遭到否決。其后會(huì)議繼續(xù)，至八時(shí)多會(huì)議完結(jié)，今日繼續(xù)有8小時(shí)會(huì)議。陳鑒林在會(huì)議完結(jié)前表示，目前共收到151個(gè)臨時(shí)動(dòng)議議案，會(huì)在今日適當(dāng)時(shí)候處理議案。人民力量陳偉業(yè)稱(chēng)，會(huì)盡最大努力阻止表決，包括提出臨時(shí)動(dòng)議、休會(huì)、中止待續(xù)動(dòng)議，甚或沖擊。
