首頁 > 路橋資訊 > 正文
住建部原副部長:城市外交通模式引入城市是個錯誤
2016-03-19 
        南都訊發(fā)自北京國務院參事、住建部原副部長仇保興18日在出席“智慧出行———未來城市峰會”演講時稱,把城市外的交通模式引入到城市中,這是中國過去30年犯下的一個錯誤,而世界各國在不同發(fā)展階段也重復著同樣的錯誤。城市內(nèi)部的交通應該講求“緊湊、多樣、低碳、舒適”。

        城市交通應該緊湊

        仇保興在演講中指出,國家新型城鎮(zhèn)化有一個硬約束指標,就是每一平方公里的城市建筑區(qū)須容納1萬人口,這也就是說,每一個人在城市里分得的各類居注工作、生活、娛樂、綠地等面積不能超過100平方米。

        仇保興說,“城市交通”相比于“城市之間的交通”,最大的區(qū)別就在于,城市交通是在緊湊的城市“螺螄殼里面做道潮,是在稀缺的城市空間中合理而精密地分配資源。

        “如果聚焦在空間上”,仇保興說,私家車、自行車和步行三種方式相比較,在靜止狀態(tài)下占用的空間分別是10平方米、1.4平方米、0.3平方米。他還援引麻省理工學院的一項實驗稱,行駛中私家車占用的城市空間約等于自行車的20倍。

        私家車的密度直接影響城市交通的質(zhì)量。仇保興以上海和北京為例,由于不同的車輛管理方式,兩地雖然人口相近,但上海每百人擁有不到6輛車,而北京每百人私家車保有量約20輛。

        相比之下,公交就是用緊湊型的交通工具適應緊湊型的空間,而地鐵等軌道交通不僅做到緊湊,也把緊湊空間挪到地下,因而是更適合城市內(nèi)部的交通方式。

        在峰會現(xiàn)場聽演講的深圳軌道交通建設指揮部副總指揮、深圳軌道交通協(xié)會會長趙鵬林也贊同稱,深圳過去幾年小汽車總量突然爆發(fā),即使地鐵通車里程增加,仍沒有遏制住小汽車的增長?!吧a(chǎn)道路的速度趕不上小汽車的生產(chǎn)速度”,他感嘆,早一點向上海學習就好了。

        未來BRT可能取代私家車

        仇保興在演講中還舉例,美國洛杉磯很早就把城市外交通手段引入城市內(nèi),城市空間資源的30%分配給了交通,讓汽車在城市跑起來,但洛杉磯的交通卻依然嚴重擁堵。

        在仇保興看來,為解決城市交通問題不斷拓寬道路,其實無濟于事;讓城市規(guī)劃來適應汽車保有量的不斷增長也是難以適應的。這些解決辦法歸根結底,還是沒有分清城市之間的交通和城市內(nèi)部的交通是有區(qū)別的。

        因此,他對目前國內(nèi)一些城市大建高架橋和立交橋,甚至把立交橋做成標志性建筑的做法提出質(zhì)疑,并指出“高速公路”的交通模式并不適合城市內(nèi)部交通,反而是割裂了城市的整體規(guī)劃。

        仇保興還表示,目前中國城市交通設施設計上的一個缺陷是便捷性。地鐵之間的換乘、地鐵與公交的換乘,地鐵、公交與高鐵間的換乘,都還需要通過較長的步行才可以到達,無法體現(xiàn)公共交通的舒適性,對于未來老齡化大潮之下大量老年人的出現(xiàn),也是一個問題。

        他認為,未來快速公交系統(tǒng)(BRT)可能是最終取代私家車,并做到同私家車一樣舒適的公交模式。“這種交通網(wǎng)絡可以在空中,也可以在地下,一般500輛車就可以代替2萬輛私家車?!背鸨Ed說。

        在陸家嘴我們曾經(jīng)犯過錯誤,當時陸家嘴三個1/3,建筑占地1/3,綠地1/3,交通占1/3。但是結果出現(xiàn)陸家嘴從這個大樓到另外一個大樓看著很近,但是要繞一個大圈,沒有步行道,沒有自行車道,什么都沒有,兜好幾個圈,再到另一個大樓。那是很荒唐的事情,這不是智慧出行,完全是愚蠢出行。

        本文來源:南方都市報作者:吳斌責任編輯:劉貝貝_NN2485

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號