盤點(diǎn)“中國(guó)66號(hào)公路”收費(fèi)紛爭(zhēng):公路收費(fèi)只因“太美”?
2016-05-13 
        原標(biāo)題:盤點(diǎn)“中國(guó)66號(hào)公路”收費(fèi)紛爭(zhēng):公路收費(fèi)只因“太美”?

        2016年5月3日,河北省張家口草原天路上自駕的游客。王子瑞攝圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

        視頻:“草原天路”進(jìn)入收費(fèi)時(shí)代惹爭(zhēng)議每人次50元  來(lái)源:深圳高清

        中新社張家口5月12日電(記者肖光明張鵬翔崔濤)最近,被譽(yù)為“中國(guó)66號(hào)公路”的張北“草原天路”因?yàn)槭杖¢T票陷入輿論漩渦。

        “草原天路”收費(fèi)紛爭(zhēng)最早始于2015年6月,最終暫緩收費(fèi)。如今,“草原天路”正式踏上收費(fèi)之路,圍繞“草原天路”是否應(yīng)該收費(fèi),支持者和反對(duì)者各執(zhí)一詞。

        公路or景區(qū)?

        “草原天路”全長(zhǎng)132.7公里,位于河北省張家口市張北縣和崇禮區(qū)交界,由張北縣人民政府于2012年9月投資3.25億元人民幣建設(shè)。

        “草原天路”是景區(qū)還是公路?有網(wǎng)民指出,張北縣政府將公路變?yōu)榫皡^(qū),“巧妙”地避開(kāi)了相關(guān)法律。也有媒體指出,對(duì)于旅游的收費(fèi)可以理解,對(duì)于僅僅是通行的車輛收費(fèi)難免有牟利之嫌。

        不少反對(duì)者指出,“草原天路”是張北縣人民政府投資修建的一條縣級(jí)公路,等級(jí)名稱為X001,其規(guī)劃、建設(shè)都是以公路建設(shè)立項(xiàng)與實(shí)施,所以“草原天路”是公路。

        對(duì)此,張北縣旅游局局長(zhǎng)楊亮稱,“草原天路”建設(shè)初衷是為了方便沿線村民出行和工人維修風(fēng)機(jī),并不是主要交通干線,只是一條鄉(xiāng)村公路,來(lái)此公路的大部分為自駕游游客,單純?yōu)榱送ㄐ械能囕v很少。由于天路周圍地形地貌獨(dú)特,風(fēng)景秀麗,也是蒙漢文化交融之地,因此把“草原天路”及“草原天路”兩側(cè)一公里范圍,申請(qǐng)?jiān)O(shè)立為張家口市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)?!安菰炻贰庇?月25日正式被張家口市政府批復(fù)為市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)。

        收費(fèi)是否合理?

        對(duì)于“草原天路”收費(fèi)是否合理的問(wèn)題,有反對(duì)者認(rèn)為,“草原天路”如果收費(fèi),那么全國(guó)很多普通公路都可以收費(fèi);“草原天路”收費(fèi)會(huì)影響旅客數(shù)量,不利于當(dāng)?shù)匕l(fā)展旅游業(yè)。

        有支持者也表示對(duì)于“草原天路”收費(fèi),不應(yīng)成為另一種“路怒”,因?yàn)橄啾扔诿绹?guó)66號(hào)公路等其他公路,“草原天路”并沒(méi)有被賦予特殊的意義,也不是重要交通要道。同時(shí)全長(zhǎng)僅132公里,如不加控制,容納不了日益增長(zhǎng)的游客數(shù)量。隨意丟棄的垃圾和對(duì)環(huán)境的破壞急需規(guī)范管理,否則,誰(shuí)來(lái)為惡化的自然環(huán)境“買單”?

        對(duì)此,中國(guó)未來(lái)研究會(huì)旅游分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉思敏認(rèn)為,從實(shí)際情況上來(lái)看,在公路上行走的車輛和人流相當(dāng)大一部分都是游客,事實(shí)上這段路已經(jīng)成為一個(gè)景區(qū)。既然“草原天路”在客觀上已成為旅游的核心吸引物,又存在大量游客,當(dāng)?shù)卣陀胸?zé)任提供基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)管理來(lái)改善旅游體驗(yàn)。向過(guò)往游客收取一定的費(fèi)用(門票),既可維護(hù)天路沿線的環(huán)境,又能給游客帶來(lái)更好的出行和觀景體驗(yàn)。從這個(gè)現(xiàn)實(shí)角度出發(fā),“草原天路”收費(fèi)堪稱合情合理。

        定價(jià)是否合規(guī)?

        對(duì)于門票價(jià)格,張北縣是否有權(quán)自主決定?50元/人次的標(biāo)準(zhǔn)是否合理?

        有反對(duì)者指出,根據(jù)《河北省風(fēng)景名勝區(qū)條例》第35條“省級(jí)政府定價(jià)”的規(guī)定,無(wú)論“草原天路”是公路還是景區(qū),價(jià)格都應(yīng)由河北省政府決定,張北縣擅自定價(jià)涉嫌越權(quán)。

        對(duì)于定價(jià)問(wèn)題,張北縣物價(jià)局局長(zhǎng)王葆稱,張北縣計(jì)劃成立草原天路風(fēng)景名勝區(qū)管理處,在未成立之前由縣政府授權(quán)縣旅游局代行管理??h旅游局?jǐn)M定價(jià)格后向縣物價(jià)局提出申請(qǐng),并在聽(tīng)證會(huì)后獲得通過(guò)。該局專門電話咨詢了河北省物價(jià)局,得到的答復(fù)是,風(fēng)景名勝區(qū)視同為景區(qū),張北縣為擴(kuò)權(quán)縣,有權(quán)制定草原天路風(fēng)景名勝區(qū)的門票價(jià)格。

        “成本費(fèi)用為6435.98萬(wàn)元,按照去年游客33萬(wàn)人計(jì)算,成本為每人次51.25元,最終定價(jià)為50元/人。”王葆稱。

        對(duì)此,劉思敏認(rèn)為,因?yàn)楣繁旧砭哂泄嫘裕兩砭皡^(qū)收取門票的合理性在于——當(dāng)?shù)卣疅o(wú)力為外來(lái)游客提供旅游公共服務(wù),不得不向前來(lái)消費(fèi)的游客收費(fèi)支付成本,所謂“取之于游客,服務(wù)于游客”,應(yīng)效仿上市公司,按年度公布經(jīng)過(guò)第三方審核的財(cái)務(wù)報(bào)表,使其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行置于全民監(jiān)督之下。(完)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)