首頁 > 路橋資訊 > 正文
公路改革的免費賬,全民一起算
2016-08-11 
        (原標題:公路改革的免費賬,全民一起算)

        公路改革決不能只說“誰使用誰付費”這樣低層次眾所周知的邏輯,決策者的眼睛還要往長遠看、替百姓想。

        日前,交通運輸部網(wǎng)站的一則“答復(fù)”引來眾多關(guān)注。原來是針對人大“關(guān)于要求完善收費公路政策的建議”,給出了若干回復(fù):一是承認國家財政資金保障不足,收費還將長期存在;二是在“怎么收”的問題上要深入評估,充分征求各界意見;三是“節(jié)假日免費通行”的政策帶來不少弊端,還需要重新論證。此外,還有經(jīng)營補償和優(yōu)惠路段等具體細節(jié)議題,無一不直指老百姓的切身利益。

        必須承認,這次的“答復(fù)”較為及時、清晰,體現(xiàn)了公路收費的行政行為繼續(xù)朝向法治化、公開化行駛。另一方面,“答復(fù)”所拋出的利益關(guān)系調(diào)整問題,非常復(fù)雜、長期為各界關(guān)注,這一筆重要的改革“免費賬”,也必須要全民一起來算,既算局部、也算整體,既算有車族、也算無車族,既算公共利益、也算個體得失,從而拿出一份相對科學(xué)的公路收費改革方案來。

        這其中,大家最關(guān)注的當屬節(jié)假日的免費通行問題??梢哉f小長假出行的免費制度,有利也有弊,節(jié)約了出行的金錢成本,也減少了通行時間。當然,由此帶來的集體蜂擁出行,也制造了新的“公路停車潮。權(quán)衡利與弊,公眾普遍能夠接受的方案應(yīng)當是免費延續(xù),但配合以合理疏導(dǎo),尤其是錯峰出行、增加休假這樣一些公共福利配套。

        有人會說,類似優(yōu)惠政策便宜了有車的人,讓沒車的人也為他們買單,而且鼓勵了出行、加劇了污染。其實這屬于只知其一不知其二。從監(jiān)測的狀況來看,是否減免與是否選擇出行的關(guān)系并非完全正相關(guān),不減免也阻止不了國人出游的沖動,而這種整體的減免更多體現(xiàn)了“還利于民”,并不過度區(qū)分“民”的內(nèi)部沖突。因此,總的改革取向還應(yīng)當是依靠公共補貼,減少個體支付。

        這么做,在經(jīng)濟下行壓力較大的當下,意義尤其重要。直觀看,費用的減免與出行的增多,必然能帶動旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,甚至對疲軟的乘用車行業(yè)也是一劑強心針。只有大家都愿意花錢了,經(jīng)濟才可能逐步走出陰霾,稅收的基礎(chǔ)才能日漸夯實;反過來,稅收增幅達到一定量級,地方政府對公路建設(shè)的償債能力也會提升。所以,計算公路改革的免費賬,決不能只盯著“誰使用誰付費”這樣的低層次邏輯,決策者的眼睛還要往長遠看、替百姓想。

        汽車社會漸行漸近,與此趨勢并行不悖的另一側(cè),乃是現(xiàn)代化的治理能力,必須跟得上精打細算的出行者節(jié)奏。從“網(wǎng)約車”合法化,到節(jié)假日免費通行,誰的政策制定越愿意跟老百姓多商量,誰的公共治理道路就能越走越寬廣。

        相關(guān)報道見A05版

        本報特約評論員井橋夕

        本文來源:京華時報
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號