吉林高速原董事長(zhǎng)韓增義受賄1617萬(wàn)獲刑12年
2016-08-23
日前,吉林省高速公路集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)兼黨委書記、吉林高速公路股份有限公司原董事長(zhǎng)韓增義腐敗案在延邊州中級(jí)人民法院一審宣判:被告人韓增義身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,受賄金額達(dá)到1617萬(wàn)元,其行為已構(gòu)成受賄罪,判處有期徒刑12年,并處罰金150萬(wàn)元。
被告人韓增義,1963年出生,因涉嫌犯受賄罪,于2015年9月6日被刑事拘留,同年9月17日被逮捕。法院經(jīng)審理查明,2008年至2015年間,韓利用其擔(dān)任吉林省高速公路集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理的職務(wù)便利,為他人在工程招投標(biāo)、項(xiàng)目變更、工程款結(jié)算、安排工作、存貸業(yè)務(wù)等方面提供幫助,多次在自己辦公室、住處、茶館等地,非法收受江某、張某、趙某等19人給予的財(cái)物257萬(wàn)元人民幣、156萬(wàn)美元、36萬(wàn)歐元、2萬(wàn)英鎊、黃金1650克(價(jià)值人民幣48.6715萬(wàn)元),折合人民幣共計(jì)1617萬(wàn)余元。
延邊州中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,被告人韓增義身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控韓增義犯受賄罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。經(jīng)查,韓退回全部贓款,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,具有悔罪表現(xiàn),可以依法從輕處罰,故作出以上判決。
據(jù)公開(kāi)資料顯示,現(xiàn)年53歲的韓增義,除曾于敦化市掛職鍛煉外,其履歷均在公路系統(tǒng)。2006年前后,他出任了吉林高速公路集團(tuán)公司董事長(zhǎng)。上市公司方面,2008年8月,韓增義擔(dān)任了東北高速的副董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù);2009年,東北高速一分為二,拆分成龍江交通和吉林高速兩個(gè)上市公司。吉林高速獨(dú)立上市后,韓增義先是擔(dān)任公司副董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù),后在2013年接任公司董事長(zhǎng)。
記者搜索時(shí)注意到,網(wǎng)上關(guān)于韓增義的公開(kāi)報(bào)道十分有限。他最后一次見(jiàn)諸報(bào)端是在2015年3月初的吉林高速集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子會(huì)議,他會(huì)上要求,要樹(shù)立新風(fēng)正氣,加強(qiáng)廉政建設(shè),“特別是加強(qiáng)公共資金和國(guó)有資產(chǎn)管理,杜絕違法操作”。
2015年3月31日晚間,吉林省紀(jì)委發(fā)布消息,韓增義涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),正在接受組織調(diào)查。近一年半后,韓增義腐敗案在延邊州中級(jí)人民法院一審宣判:被告人韓增義身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,受賄金額達(dá)到1617萬(wàn)元,其行為已構(gòu)成受賄罪,判處有期徒刑12年,并處罰金150萬(wàn)元。
部分受賄事實(shí)
2009年春節(jié)至2014年中秋節(jié)期間,韓收受吉林省某有限公司董事長(zhǎng)江某70萬(wàn)美元、36萬(wàn)歐元,折合人民幣共計(jì)747.1836萬(wàn)元。
2011年春節(jié)至2014年秋天,韓發(fā)現(xiàn)某投資集團(tuán)有限公司借用工程資質(zhì)施工的情況下沒(méi)有予以制止,并受該公司董事長(zhǎng)張某的請(qǐng)托,在工程款結(jié)算等方面提供幫助,先后6次收受張某70萬(wàn)美元,折合人民幣共計(jì)440.321萬(wàn)元。
2011年3月至12月間,韓受中國(guó)某股份有限公司吉林銷售分公司副總經(jīng)理趙某的請(qǐng)托,在某公路加油站經(jīng)營(yíng)權(quán)租賃方面提供幫助,兩次收受趙某人民幣共計(jì)120萬(wàn)元。
2012年5月至2015年初,韓某受吉林省某工程有限公司原董事長(zhǎng)王某的請(qǐng)托,在撥付某公路機(jī)電項(xiàng)目01合同段的工程款方面提供幫助,先后4次在自己辦公室收受王某人民幣共計(jì)70萬(wàn)元。