首 頁
|
路橋資訊
|
政策法規(guī)
|
橋梁檔案
|
技術(shù)學術(shù)
|
圖片故事
|
行業(yè)交流
|
首頁
>
路橋資訊
> 正文
乘地鐵被擠成癱瘓地鐵公司判賠26萬
2017-04-05
(原標題:乘地鐵被擠成癱瘓地鐵公司判賠26萬)
信息時報訊據(jù)《法制晚報》報道,早高峰在北京天通苑站乘坐地鐵被擠撞致四級傷殘,乘客王濤(化名)認為地鐵運營者未盡到保障義務(wù),將北京市地鐵運營公司一公司和北京市地鐵運營公司訴至法院,索賠190萬余元。
記者昨日上午獲悉,北京市昌平法院一審判決地鐵公司賠償王濤醫(yī)療費等共26萬余元。
乘客被擠撞四級傷殘
2014年1月15日7時許,55歲的王濤在北京地鐵5號線天通苑北站準備乘車。因候車乘客較多、站臺擁擠,在車門打開瞬間,后排乘客快速向前上車,瞬間將站在前排的他擠進車廂,致其飛出撞到對側(cè)車門并昏迷。
王濤進行了手術(shù),診斷為頸髓震蕩損傷,致四肢癱瘓,被評定為四級傷殘。
由于事發(fā)時人流量太大,無法找到直接撞傷的侵權(quán)人,王濤認為,地鐵公司的運營及管理行為存在過失,故起訴地鐵公司,要求其賠償醫(yī)療費、傷殘費、誤工費等損失共計190萬余元。
辯訴:原告為爭搶座位所致
地鐵運營公司、地鐵一公司共同辯稱,地鐵公司并非侵權(quán)人,不是適格的訴訟主體。而且被告認為所提供的服務(wù)無瑕疵,運營車輛無故障,原告明知早高峰乘車人多,為了爭搶座位被排在身后的侵權(quán)責任人推搡才導致事件發(fā)生。
法院認為,王濤受傷雖非二被告直接導致,但作為地鐵的運營和管理者,二被告在早高峰時段應采取有別于其他時段的安全保障措施。而二被告并未提供充分證據(jù)證明其盡到了合理限度范圍的安全保障措施,故應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應的補充賠償責任。
對具體的責任承擔比例,綜合全案證據(jù)及北京地鐵作為公益性社會服務(wù)行業(yè)所面臨的現(xiàn)實客運環(huán)境,法院酌定為20%。
綜上所述,昌平法院一審判決兩被告賠償王濤醫(yī)療費、誤工費、精神損害撫慰金共計26萬余元,駁回其他訴訟請求。
(原標題:乘地鐵被擠成癱瘓地鐵公司判賠26萬)
本文來源:大洋網(wǎng)-信息時報
上一篇:
四川南充一施工下穿隧道濃煙滾滾現(xiàn)場傷亡不明
下一篇:
地鐵四號線南延段鋪軌
延伸閱讀:
·
上海地鐵3天連發(fā)3起乘客墜軌事故
·
D301次動車值乘司機采取緊急制動措施后死亡
·
滬寧高鐵設(shè)備故障致五趟車晚點 乘客砸窗被阻
·
北京地鐵1號線滲水千余乘客被迫下車
·
京滬高鐵連續(xù)出現(xiàn)工作人員抽煙致乘客抗議事件
·
鄭州將形成城際鐵路“半小時通勤圈”
·
30分鐘通達高速 5年后居民出行零換乘
·
湖北:綜合交通無縫換乘研討會在漢召開
·
州城土橋廣場至龍洞景區(qū)公交專線開通
·
六安:新安大橋公交換乘中心基本完工
頻道總排行
中國最難隧道:工期5年延至13年 26個月掘156米
湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計院專稿——騰飛篇
臺灣海峽建跨海大橋 規(guī)劃三條路線
李盛霖部長到安全監(jiān)督司看望同志們并指導工作
德夯峽谷彩虹現(xiàn)——記矮寨大橋
武漢白沙洲大橋單雙日限行
“世界第一橋”港珠澳大橋2016年底前通車
矮寨橋首次采用塔梁分離式懸索橋結(jié)構(gòu)體系
四川:雅安至西昌高速公路全線建成通車
百年進展與世紀展望之橋梁造型與創(chuàng)意
技術(shù)學術(shù)
·
大跨徑懸索橋幾何非線性分析簡述
·
大跨懸索橋及加勁梁斷面的發(fā)展概況
·
橋懸索橋無抗風纜貓道設(shè)計及其施工關(guān)鍵技術(shù)
·
斜拉橋風致抖振時域分析
·
混凝土斜拉橋中跨合龍技術(shù)分析
·
大跨度斜拉橋動力特性實測
·
斜拉橋穩(wěn)定性整體分析
·
斜拉橋非線性影響因素分析
·
大跨度斜拉橋的施工監(jiān)控
·
矮塔斜拉橋地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號 京公網(wǎng)安備 11010802020311號