1、橋梁偏移概況
廣東省茂湛高速公路茂名互通立交位于茂名市坡心鎮(zhèn)，系高速公路與高水一級公路交叉，是茂名市的一個重要出入口，其中某匝道橋跨越高水線，橋跨組合為4×20 m+（30 m+40 m+30 m）+3×20 m，雙向四車道，橋面寬16 nl（組合為0．5 m+7．25 m+1．0 m+7．25m+0．5 m），橋面為水泥混凝土鋪裝。橋下凈空約為5m ，全橋長240 nl。上部結(jié)構(gòu)的第一和第三聯(lián)為鋼筋混凝土連續(xù)箱梁，第二聯(lián)為預應力混凝土連續(xù)箱梁，第一聯(lián)位于半徑為120m的圓曲線上，第二聯(lián)部分橋跨位于半徑為120m的圓曲線，部分橋跨位于緩和曲線段和直線段，第三聯(lián)橋跨位于直線段。第一聯(lián)與第三聯(lián)通過牛腿搭接在第二聯(lián)上。下部結(jié)構(gòu)為肋板式輕型橋臺和柱式橋墩，鉆孔灌注樁基礎。平面布置見圖1所示。
2006年6月，檢查發(fā)現(xiàn)該橋第一聯(lián)和第二聯(lián)繞固定支座發(fā)生了偏轉(zhuǎn)，第二聯(lián)4號墩位置梁體最大偏轉(zhuǎn)量為19 cm，該位置盆式橡膠支座的四氟板被擠出，固定支座所在墩柱（2號墩與6號墩）均出現(xiàn)了環(huán)向裂縫。梁體偏轉(zhuǎn)情況見圖2所示。
2、計算分析
根據(jù)彎橋病害情況，主要針對彎橋橫橋向偏位和支座反力進行計算。
利用midas/civil2006建立空間模型，梁體截面中心和支座節(jié)點采用彈性連接（剛接）模擬，聯(lián)與聯(lián)之間的牛腿連接采用無質(zhì)量矩形梁單元模擬。結(jié)構(gòu)模型參見圖3。
考慮荷載工況為：自重、二期恒載、預應力、活載（汽超20）、均勻升降溫和汽車離心力，其中均勻升降溫按3O℃ 考慮，汽車離心力按照新規(guī)范公路I級車道荷載考慮，集中力加在第一聯(lián)與第二聯(lián)相接牛腿位置。計算結(jié)果表明，結(jié)構(gòu)在橫橋向的移位對溫度荷載最為敏感，在升溫30 cI=荷載下，第一聯(lián)與第二聯(lián)相交位置橫向爬移量為54 mm（圖4），其余荷載對該橋的橫橋向影響較小。
計算最不利荷載組合下的支反力見表1。
3、病害成因分析
從計算結(jié)果可以看出，在溫度荷載作用下，結(jié)構(gòu)在第一聯(lián)與第二聯(lián)相交位置處的最大變形為5.4cm，遠小于檢查結(jié)果19cm；結(jié)構(gòu)支反力內(nèi)外支座差異不大，未出現(xiàn)支座脫空現(xiàn)象（未出現(xiàn)支座負反力現(xiàn)象）。分析算值的一個主要原因。
3）本橋的構(gòu)造是將第一聯(lián)橋通過牛腿的方式搭在第二聯(lián)橋上，設計在該位置間隙是4 cm。由于早期施工時沒有充分意識到該間隙的重要性（設計也并非按照不同的溫度情況給出間隙量），很多施工時的雜物以及澆注伸縮縫剛性帶時的混凝土掉落在間隙內(nèi)，填塞了間隙，當外部溫度升高時，彎橋產(chǎn)生伸長，使得第一聯(lián)橋與第二聯(lián)橋在搭接位置頂死，導致橋梁橫向滑移量增大。
4、結(jié)論與建議
1）由于施工時支座放置的不正確，導致了彎橋的滑移現(xiàn)象，又由于沒有充分意識到滑移的不可逆性和搭接位置間隙的重要性，使該彎梁外滑移量高達l9cm ；
2）在進行彎橋支座設計時，應保證每個墩柱位置有橫向限位支座，阻止彎橋的爬移，但橫向限位支座不宜多設，避免梁體產(chǎn)生過大的溫度次內(nèi)力；
3）按現(xiàn)有支座的結(jié)構(gòu)，彎橋的滑移是不完全可逆的，只有在設計構(gòu)造和約束上控制其位移量，才能夠做到阻止彎橋過大滑移的現(xiàn)象發(fā)生；
4）對于多聯(lián)彎梁橋來說，聯(lián)與聯(lián)搭接位置（不管是以何種構(gòu)造進行搭接）必須預留足夠的間隙，其量值建議按照梁體最大伸長量+轉(zhuǎn)動量在順橋向的分量來進行設置，同時，充分考慮到施工以及溫度的因素；
5）雙柱墩結(jié)構(gòu)保證了彎橋在荷載組合工況下不出現(xiàn)負反力，是值得肯定的一種彎橋下部結(jié)構(gòu)的構(gòu)造形式。
