廣東公路收費(fèi)“算錯(cuò)30億”網(wǎng)友：糊弄誰呢？
2015-07-01
新聞背景：
6月中旬，廣東省交通運(yùn)輸廳公布了去年全省收費(fèi)公路的統(tǒng)計(jì)情況，當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示全省收費(fèi)公路去年虧了28.8億元。不過，29日省交通廳又重新發(fā)布統(tǒng)計(jì)情況，數(shù)據(jù)出現(xiàn)了“轉(zhuǎn)虧為盈”的反轉(zhuǎn)，新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明去年全省收費(fèi)公路盈利了3.9億元。省交通廳指出，全省收費(fèi)公路的統(tǒng)計(jì)情況以昨日發(fā)布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。（6月30日《新華網(wǎng)》）
資料圖片
“算錯(cuò)30億”的“玩笑”開得有點(diǎn)大
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友喬木
從虧損28.8億元到贏利3.9億元，前后兩次數(shù)據(jù)相差30多億元，而“轉(zhuǎn)虧為盈”的理由竟然是“算錯(cuò)了”。廣東省交通運(yùn)輸廳的這個(gè)“玩笑”開得似乎有點(diǎn)大了，也實(shí)在不好笑。
即使真的是“算錯(cuò)了”，也總得有個(gè)“下文”吧？是誰“算錯(cuò)的”？又是怎么“算錯(cuò)的”？是誰監(jiān)督審核的？又是誰簽發(fā)公布的？是“故意”算錯(cuò)的還是馬虎大意？如果是故意算錯(cuò)的，有沒有人背后指使？如果是陰謀截留，又意欲何為？以及算錯(cuò)的責(zé)任人是怎么處理的等等，有太多的疑問待解。
“算錯(cuò)30億”的背后隱藏著什么？
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友古斤
公路收費(fèi)不但關(guān)系到一地的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，也關(guān)系到社會(huì)的公平正義，收支統(tǒng)計(jì)應(yīng)該按照相關(guān)要求科學(xué)、準(zhǔn)確地進(jìn)行，而不是胡編亂造。
30億的差距，不是“算錯(cuò)了”三個(gè)字能夠掩蓋過去的。公路收費(fèi)情況的統(tǒng)計(jì)工作開展了多年，各地應(yīng)已形成了一整套完備的制度，隨著近年來統(tǒng)計(jì)水平的提高，更應(yīng)當(dāng)能夠做到科學(xué)、準(zhǔn)確。然而廣東省交通運(yùn)輸廳卻爆出了這么一個(gè)大烏龍，是否應(yīng)該有人出來承擔(dān)責(zé)任呢？
“政績不夠，數(shù)字來湊”，“官出數(shù)字，數(shù)字出官”，數(shù)字政績在我國依然廣泛存在。在利益的驅(qū)動(dòng)下，有些地方傾向于制造數(shù)字，甚至一拍腦袋就能夠定下當(dāng)年的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。不知這次“算錯(cuò)30億”的背后究竟隱藏著什么。
收費(fèi)公路數(shù)據(jù)“逆轉(zhuǎn)”是在糊弄誰？
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友孫菲
謠言止于智者，更止于真相。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能如此曖昧，公眾期望看到的是真實(shí)。這兩次數(shù)據(jù)不同的關(guān)鍵在于運(yùn)營管理支出，由原來的106億更正為72.9億。既然稱之前的數(shù)據(jù)有誤，請公示賬單明細(xì)，看看到底是哪一筆運(yùn)營管理支出費(fèi)用統(tǒng)計(jì)錯(cuò)了。有關(guān)部門也應(yīng)對其進(jìn)行審計(jì)，讓統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加可信，而非成為掩蓋真相的幌子。
公開的數(shù)據(jù)必須保證既“嚴(yán)”又“實(shí)”，誤差30億的統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤不值得原諒。公開經(jīng)費(fèi)是政府部門的義務(wù)，若想糊弄過去，將會(huì)喪失民眾的信任。
本文內(nèi)容來源于時(shí)評作者向中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道的投稿，征稿郵箱：cepl#ce.cn（#改為@）。
更多熱點(diǎn)話題請點(diǎn)擊>>>網(wǎng)言眾議
本文來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
