余祖欣:高速路“虧本買賣”何以賺不到同情
2015-07-01 
        交通運(yùn)輸部今日舉辦專題新聞發(fā)布會(huì),公布2014年收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)。公報(bào)指出,2014年度,全國(guó)收費(fèi)公路收支平衡結(jié)果為負(fù)1571.1億元,即收支缺口為1571.1億元。公報(bào)還介紹了2014年全國(guó)收費(fèi)公路收入支出情況。(6月30日中國(guó)新聞網(wǎng))

        公報(bào)一出,公眾其實(shí)未必關(guān)心幾十個(gè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與公開(kāi),而是將焦點(diǎn)放在了一處:高速公路虧錢(qián)了。不少人驚詫、懷疑,滿是收費(fèi)站的“高速財(cái)路”竟是一筆虧本買賣,誰(shuí)聽(tīng)了恐怕都要嗤之以鼻。其實(shí),經(jīng)營(yíng)公路虧損本就是個(gè)“常態(tài)”,2013年,全國(guó)收費(fèi)公路整體虧損661億元,而收不抵支的“大頭”,就是收入占了超過(guò)九成了高速公路,而縱觀各省的詳細(xì)的統(tǒng)計(jì),無(wú)非也是一個(gè)“虧”字。

        感性一些來(lái)說(shuō),人們對(duì)于高速公路的“感情”即是又愛(ài)又恨,愛(ài)者,其存在帶來(lái)的是便捷的出行和更有效率的交通運(yùn)行,一些地區(qū)甚至可以因?yàn)橐粭l高速公路改頭換面;恨者,高速公路收費(fèi)確如稍稍“割肉”一般,“花錢(qián)圖方便”成了不少人的無(wú)奈。其實(shí),高速公路往往并不是地區(qū)范圍內(nèi)的唯一道路,其存在往往是一種“優(yōu)化選擇”,而經(jīng)營(yíng)性質(zhì)賦予人們的便是一種被動(dòng)的“自由選擇權(quán)”,“走高速”如今已經(jīng)成為了不少人的“硬性需要”,可這種需要卻決然不是一種使用能力的基本保障,這便讓經(jīng)營(yíng)者多少有了些“此路是我開(kāi)”的硬氣,而“想從此路過(guò)”,自然就要“留下買路財(cái)”。

        民意不可違,交通運(yùn)輸部公布客觀數(shù)據(jù),卻引來(lái)諸多不滿,其中的問(wèn)題確實(shí)應(yīng)當(dāng)處置一番。不過(guò),高速公路建設(shè)投入甚巨,維護(hù)養(yǎng)護(hù)所需資金也確實(shí)不菲,不少人對(duì)此存在誤解,只覺(jué)得修了路然后收過(guò)路費(fèi),過(guò)個(gè)幾年也就回本了,然而,供養(yǎng)工作人員、路面維護(hù)、經(jīng)營(yíng)管理、償還債務(wù)利息等,每一項(xiàng)都是支出、每一項(xiàng)都很龐大,在公報(bào)之中,這些數(shù)據(jù)也寫(xiě)得清清楚楚。公路虧錢(qián),是否真的就是由于運(yùn)作成本太高?若是如此,高速公路就如同一種無(wú)形的商品,在其經(jīng)營(yíng)虧本之下,民眾最擔(dān)心的無(wú)非就是提高“售價(jià)”。但是,最令人無(wú)法信服的是,一方面統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在“哭窮”,另一方面卻是近年高速經(jīng)營(yíng)的各類弊病,例如資金閑置或被挪用,人員管理的混亂和編制供養(yǎng)的負(fù)擔(dān),甚至還有一些高額福利,許多高速公路甚至成為了投機(jī)分子的“財(cái)路”,其中存在著巨大的利益鏈條。

        質(zhì)疑并不是一種習(xí)慣,從側(cè)面透露出的往往是一些問(wèn)題的陰暗面,一邊說(shuō)著虧錢(qián),一邊卻有著導(dǎo)致虧錢(qián)的問(wèn)題連連,再加上信息公開(kāi)的遲滯與局限,老百姓可無(wú)法買賬。一位網(wǎng)友說(shuō)得好:“統(tǒng)計(jì)公報(bào)敢不敢把每一分錢(qián)的去向統(tǒng)計(jì)出來(lái)”?當(dāng)然,話雖如此,要精準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)必然是個(gè)耗神耗時(shí)的工作,但是,能不能,是難度;敢不敢,卻是態(tài)度,若凡事以大數(shù)據(jù)說(shuō)話,用冷冰冰的數(shù)字來(lái)得出所謂的“虧損”結(jié)論,不但賺不到同情,還要引來(lái)圍觀者的質(zhì)疑與聲討。

        既然是做買賣,“顧客”的意見(jiàn)就要聽(tīng),沒(méi)有一雙雙拿著人民幣伸出車窗的手,高速公路便是“死路”,人們怕的是,“過(guò)路費(fèi)”三個(gè)字中,多出了人們本不應(yīng)負(fù)起的責(zé)任“水分”,“虧本”成了某些動(dòng)作的引子和“正當(dāng)理由”,屆時(shí)誰(shuí)又來(lái)同情高速公路的使用者們?

        本文來(lái)源:荊楚網(wǎng)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)