首頁 > 路橋資訊 > 正文

父因交通事故身亡遺腹子可否獲賠？

2015-08-22　

        據(jù)《青年報》報道，高速公路上一場車禍奪走了沈某的生命，是時，妻子正懷有他第二個孩子。沈某去世后，遺腹子的生活費該由誰來負擔？近日，上海市嘉定區(qū)人民法院就該起機動車交通事故責任糾紛案作出一審判決。

        2014年7月某日深夜，沈某在高速公路上遭遇車禍，經(jīng)搶救無效死亡。沈某的親屬因就賠償事宜與肇事司機、保險公司協(xié)商未果，遂起訴至法院，索賠醫(yī)療費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計人民幣139萬余元。

        訴訟中，雙方的爭議焦點之一便是法院是否應當支持洋洋（事故發(fā)生時沈某尚未出生的女兒）的被撫養(yǎng)人生活費。對此原告方認為，洋洋雖然在事故發(fā)生時還未出生，但其確實是受害人的親生子女。如果受害人沒有因為此次交通事故死亡，則其將負有扶養(yǎng)洋洋的義務，因此肇事方應當承擔洋洋的被扶養(yǎng)人生活費。

        被告方則認為，公民民事權(quán)利始于出生，終于死亡，洋洋在事故發(fā)生時尚不是法律意義上的自然人，現(xiàn)行法律未規(guī)定遺腹子可享有被撫養(yǎng)人生活費的權(quán)利，故對該部分被撫養(yǎng)人生活費不予認可。

        法院最終支持了原告方的訴請，判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償沈某家屬11萬余元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告家屬50萬元，肇事司機賠償原告家屬77萬余元。（文中當事人系化名）

        作者：盧燕張軼張曉莉

        本文來源：東方網(wǎng)

        

上一篇：[重慶]建立執(zhí)法聯(lián)勤聯(lián)動機制共同管理救援高速公路?；奋囕v-重慶
下一篇：[山東]臨沂市副市長馬崑就農(nóng)村公路生命安全防護工程提出要求-山東