云南曲靖鬧市區(qū)一人涉嫌交通肇事罪一人涉嫌包庇罪雙雙被捕
2016-03-10 
        

        疑點(diǎn)“撞人”后他非常淡定

        民警介紹,經(jīng)過(guò)調(diào)取曲靖中心城區(qū)有關(guān)路段監(jiān)控顯示,2月25日晚上8時(shí)03分,一輛白色寶馬X6越野車沿紫云路由北向南行駛,當(dāng)行駛至機(jī)動(dòng)大隊(duì)路口時(shí),4名曲靖市工商學(xué)校的在校學(xué)生正在過(guò)馬路,走在最后的17歲學(xué)生陳某不幸被沖過(guò)來(lái)的寶馬撞飛至10米開(kāi)外,造成陳某當(dāng)場(chǎng)死亡。

        案發(fā)后,坐在副駕駛座的劉某先下車查看,當(dāng)發(fā)現(xiàn)陳某倒在血泊中時(shí),他返回車中告知駕駛員趙某,說(shuō)陳某可能已死亡。兩人隨即下車離開(kāi)。趙某撥打朋友馬某的手機(jī)倉(cāng)皇求助,而馬某在電話中保證將會(huì)為其找人來(lái)“頂包”,并聯(lián)系上了趙某的堂哥趙某某,讓其立即趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)頂罪。

        與此同時(shí),被撞學(xué)生陳某的同學(xué)也撥打了110和120,當(dāng)民警趕到時(shí),趙某某從人群中走出,并大聲說(shuō)是他開(kāi)車撞到了人。司機(jī)主動(dòng)“投案自首”且認(rèn)罪態(tài)度良好,不過(guò)一些蛛絲馬跡還是引起了民警的懷疑。司機(jī)肇事后頭腦過(guò)于清醒,言語(yǔ)冷靜,行為很是反常。麒麟公安分局交警大隊(duì)事故中隊(duì)民警孫向云稱,他憑多年辦案的直覺(jué)分析,對(duì)方不像是駕駛員。一般肇事,特別是致人死亡的肇事案司機(jī)神情都會(huì)比較緊張,說(shuō)話吞吞吐吐,但“認(rèn)罪者”思維清楚,跟民警對(duì)答如流。

        真相監(jiān)控發(fā)現(xiàn)肇事者另有其人

        民警勘察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn),肇事車輛在機(jī)動(dòng)車上道路行駛已經(jīng)超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速,且對(duì)路面動(dòng)態(tài)觀察不足,未按操作規(guī)范安全駕駛,事故發(fā)生后未搶救傷者,也沒(méi)有報(bào)警。之后,民警將自稱是肇事者的趙某某帶回交警大隊(duì)調(diào)查,趙某某交待說(shuō)他駕駛堂弟趙某的寶馬X6越野車從易隆返回曲靖,途經(jīng)事故路口時(shí)因視線不清撞上了陳某,至于是車身哪個(gè)部位撞上人的,趙某某含糊其辭地稱心慌記不清楚了。

        諸多疑點(diǎn),讓民警沒(méi)有馬上結(jié)案,而是調(diào)取監(jiān)控,仔細(xì)查看了事故發(fā)生時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況,民警清晰發(fā)現(xiàn),事發(fā)時(shí)自稱是肇事者的趙某某并沒(méi)有在車上,而是趙某某的堂弟趙某和另一名男子在車上,隨后兩人棄車逃逸。

        一場(chǎng)企圖瞞天過(guò)海的交通肇事找人“頂包”案真相大白。根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻和種種證據(jù)表明,民警判定,自稱是肇事者的趙某某極有可能是替人頂罪。而此時(shí),堂哥趙某某依然堅(jiān)持事發(fā)時(shí)是自己駕駛寶馬車撞死了人。她的妻子卻在民警調(diào)查時(shí)坦白,丈夫當(dāng)晚8時(shí)還在家吃飯,此說(shuō)法和趙某某的說(shuō)法完全不吻合。

        隨后,民警多次向趙某某進(jìn)行普法教育,說(shuō)明如果作偽證后果要承擔(dān)刑事責(zé)任,但趙某某依舊咬死稱,“車就是我開(kāi)的,我對(duì)我所說(shuō)的承擔(dān)一切法律責(zé)任?!?br />
        頂包“仗義”堂哥涉嫌包庇罪

        民警介紹,該起交通肇事逃逸案性質(zhì)惡劣,其中前來(lái)頂包的駕駛員不關(guān)心死者的傷情,而是很狂妄地說(shuō)肇個(gè)事無(wú)非就是賠錢了事?!拔疫@個(gè)寶馬車有保險(xiǎn),不怕……”當(dāng)民警說(shuō)紫云路上有監(jiān)控,要查明肇事司機(jī)很簡(jiǎn)單,只要上后臺(tái)警察網(wǎng)一調(diào)就一切明了,趙某某還自作聰明地堅(jiān)持咬定自己就是肇事駕駛員,對(duì)于頂罪完全拒不交代。

        死者父親陳先生非常傷心和氣憤,“難道有錢人就如此漠視生命,以為用錢就能掩蓋一切嗎?這樣的行為應(yīng)該受到嚴(yán)懲1眾多市民對(duì)此事件也覺(jué)得要嚴(yán)厲處罰。民警掌握了肇事者為趙某后,當(dāng)晚連夜出擊想找到趙某問(wèn)話,但對(duì)方離家不歸。次日,民警將其帶回交警大隊(duì)調(diào)查,頂包者趙某某這才承認(rèn)自己是冒名頂罪的。

        民警稱,肇事者趙某的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第133條之規(guī)定,涉嫌交通肇事罪。其堂哥趙某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第310條之規(guī)定,涉嫌包庇罪。目前案件正在進(jìn)一步審理中。

        春城晚報(bào)記者蔣瓊波

        本文來(lái)源:云南網(wǎng)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)