崇明擬再添軌交、高鐵兩條通道連市區(qū)
2016-08-14 
        (原標(biāo)題:崇明擬再添軌交、高鐵兩條通道連市區(qū))

        目前東通道方案仍然處于規(guī)劃階段,車(chē)型、運(yùn)輸方式還需公示后再確認(rèn)

        早報(bào)記者徐燕倩俞立嚴(yán)

        上海市人大代表、同濟(jì)大學(xué)電氣工程系教授郭其一此前提出了“關(guān)于到崇明軌道線路建設(shè)的建議”。近日,市交通委答復(fù)了市人大代表有關(guān)連接崇明的軌交的內(nèi)容。

        答復(fù)中指出,《上海市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃(2015-2040)》中提出了兩條連接崇明的交通通道:第一條通道是結(jié)合長(zhǎng)江隧橋預(yù)留方案(下簡(jiǎn)稱(chēng),東通道方案),為軌道交通崇明線,可采用地鐵列車(chē)或有軌電車(chē)開(kāi)行的方式;第二條通道是在崇明島西側(cè)連接石洞口方向的通道方案(下簡(jiǎn)稱(chēng),西通道方案),規(guī)劃方案還在研究深化中,將作為遠(yuǎn)期預(yù)留方案。

        交通委:

        東通道方案仍處于規(guī)劃

        上海市人大代表、同濟(jì)大學(xué)電氣工程系教授郭其一此前提出了“關(guān)于到崇明軌道線路建設(shè)的建議”。作為從事軌道交通行業(yè)30余年的科技工作者,郭其一提出了東通道方案線路狀況不太適合城市軌道線路的運(yùn)營(yíng)環(huán)境要求的問(wèn)題。

        上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院教授級(jí)高工蔡逸峰此前接受早報(bào)記者采訪時(shí)也提到,上海長(zhǎng)江隧橋預(yù)留空間通道可能無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)地鐵車(chē)輛通行要求:“這樣大小的空間,無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)地鐵車(chē)輛通行要求,國(guó)外一些特制車(chē)型在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有使用的先例?!?br />
        對(duì)于上述問(wèn)題,市交通委回復(fù)稱(chēng),東通道方案與長(zhǎng)江隧橋工程相結(jié)合,長(zhǎng)江隧橋工程預(yù)留了軌道交通空間,包括隧道盾構(gòu)段和接線方案,該通道方案已開(kāi)展規(guī)劃預(yù)控,線位方案較成熟,并能起到串聯(lián)崇明三島的作用(橫沙島作為遠(yuǎn)期預(yù)留)。

        此外,西通道方案需新增跨越長(zhǎng)江口航道的設(shè)施,該處水文條件不穩(wěn)定,工程實(shí)施難度大,不確定因素較多。因此,線網(wǎng)規(guī)劃方案中針對(duì)東通道方案開(kāi)展了相關(guān)深化工作,作為近期軌道交通連通崇明的實(shí)施方案,西通道方案作為遠(yuǎn)期預(yù)留方案。

        據(jù)悉,目前市發(fā)展改革部門(mén)正在牽頭開(kāi)展的新一輪軌道交通近期建設(shè)規(guī)劃(2017-2025)已納入了以東通道方案為基礎(chǔ)的崇明線,并對(duì)崇明線利用長(zhǎng)江隧橋預(yù)留設(shè)施進(jìn)行了專(zhuān)題研究和論證,認(rèn)為該方案是具備可實(shí)施性的。

        不過(guò),據(jù)消息人士透露,目前東通道方案仍然處于規(guī)劃階段,具體使用車(chē)型、方式運(yùn)輸乘客需要等待項(xiàng)目投標(biāo)公示才能正式確認(rèn),這意味著公示之前可能一切皆有變數(shù)。

        專(zhuān)家:

        建議放慢軌道開(kāi)行速度

        郭其一提到,由于長(zhǎng)江大橋采用鋼索斜拉方式是一種彈性連接而非剛性連接,軌交線路是后期重新規(guī)劃的,軌道線路設(shè)置在大橋的兩個(gè)側(cè)面,大約300噸的軌道列車(chē)對(duì)于大橋的抖動(dòng)、晃動(dòng)、變形,尤其是單邊變形將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果,后期運(yùn)行的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)不可預(yù)測(cè)。此外,將長(zhǎng)江隧橋隧道的下層改為軌道線路,高度和空間偏小偏低,由于車(chē)輛運(yùn)行到崇明的站間特性,運(yùn)行速度應(yīng)該在80km/h以上,則在隧道內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn),可能面臨能耗過(guò)高的問(wèn)題。

        上海市發(fā)展改革委則答復(fù)稱(chēng),對(duì)于崇明線利用既有隧橋是否存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),在前期規(guī)劃論證和可行性研究中,相關(guān)技術(shù)單位已進(jìn)行專(zhuān)題論證,認(rèn)為具有可實(shí)施性。同時(shí),市發(fā)改委建議在下階段工程方案深化過(guò)程中,充分考慮代表提出的技術(shù)問(wèn)題,針對(duì)性提出解決方案。如不存在顛覆性技術(shù)問(wèn)題,應(yīng)堅(jiān)持利用原預(yù)留結(jié)構(gòu)的原則。

        除了所規(guī)劃的軌道交通外,軌道交通專(zhuān)家、同濟(jì)大學(xué)教授孫章向記者分析指出,近日國(guó)家鐵路局規(guī)劃會(huì)議已明確提出建造上海、崇明、啟東鐵路大通道,這意味著南北沿海高鐵將通過(guò)布局于長(zhǎng)江口的滬崇啟鐵路實(shí)現(xiàn)貫通,連接滬崇啟存在兩條不同的通道。

        “關(guān)于鐵路具體線路的安排,我的建議是可以從浦東北邊通過(guò)崇明區(qū)政府所在地,南北方向穿過(guò)崇明島?!睂O章解釋說(shuō),這樣的線路規(guī)劃也能夠盡可能減少對(duì)生態(tài)島崇明的影響。

        孫章透露,根據(jù)規(guī)劃,上海東站(高鐵站)與浦東機(jī)場(chǎng)距離較近?!斑@樣一來(lái)規(guī)劃就很清晰了,東邊是城市軌道交通,西邊是高速鐵路通道。上海浦東將來(lái)會(huì)有一個(gè)上海東站,東站離上海浦東機(jī)場(chǎng)應(yīng)該來(lái)說(shuō)會(huì)非常近,大約一站路的距離。目前看來(lái),上海浦東有一個(gè)自貿(mào)區(qū),有一個(gè)機(jī)場(chǎng),但是沒(méi)有高鐵站,這個(gè)不太合理。規(guī)劃的這個(gè)高鐵站(上海東站)也意味著加入了高鐵網(wǎng)絡(luò),根據(jù)國(guó)際慣例,一塊區(qū)域只有一個(gè)高鐵車(chē)站可能會(huì)加劇市內(nèi)交通擁堵,因此最好在城市的四個(gè)方向都建有高鐵車(chē)站?!?br />
        本文來(lái)源:東方早報(bào)
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)