《政府采購評審專家管理辦法》的十二大亮點(diǎn)
2018-01-19 
   近日,財(cái)政部制訂的新《政府采購法評審專家管理辦法》(財(cái)庫【2016】198號,以下簡稱《辦法》)已經(jīng)正式公布,并于2017年1月1日正式實(shí)施。

   《辦法》共分為五章三十六條。政府采購經(jīng)過十幾年的磨礪,法律制度進(jìn)一步健全和規(guī)范。新《辦法》出臺前進(jìn)行了廣泛而長達(dá)數(shù)月的社會調(diào)查,征求了各方意見,大刀闊斧地對原來的管理辦法進(jìn)行了取舍,使之更加符合我國政府采購的法律法規(guī)制度規(guī)范要求,較好地詮釋了法律法規(guī)制度的原意,對加強(qiáng)政府采購評審專家的管理工作非常及時和很有禆益。該《辦法》適用時代發(fā)展的趨勢,為加強(qiáng)政府采購評審專家的動態(tài)管理,保證政府采購評審工作的公正、公平,提升政府采購工作效率具有重要的實(shí)踐意義。筆者從“一鮮明”、“九統(tǒng)一”、“一對等”、“一科學(xué)”十二個方面對《辦法》談?wù)勀w淺的認(rèn)識。

   立法依據(jù)鮮明

   本《辦法》第一條,開宗明義闡述其制訂的法律依據(jù)是《政府采購法》、《政府采購法實(shí)施條例》,這是我國政府采購制度進(jìn)步成熟和正本清源的一種標(biāo)志,對于統(tǒng)一全國政府采購領(lǐng)域的思想意識,引導(dǎo)政府采購工作正確開展具有重要的指導(dǎo)作用。任何一項(xiàng)制度的制訂肯定都有其特定的上位法,這是我國法律法規(guī)和制度制訂的一大特色。該《辦法》的制訂依據(jù)也為今后各部門、各地區(qū)制訂相關(guān)具體實(shí)施辦法奠定了基礎(chǔ),指明了方向。

   專家?guī)旃芾碓瓌t和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一

   《辦法》第三條明確了管理原則:“評審專家實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、管用分離、隨機(jī)抽取的管理原則。”

   《辦法》第四條明確了建設(shè)主體:“財(cái)政部負(fù)責(zé)制定全國統(tǒng)一的評審專家專業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)和評審專家?guī)旖ㄔO(shè)標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)管理國家評審專家?guī)臁?rdquo;“省級人民政府財(cái)政部門負(fù)責(zé)建設(shè)本地區(qū)評審專家?guī)觳?shí)行動態(tài)管理,與國家評審專家?guī)旎ヂ?lián)互通、資源共享。”

   《辦法》體現(xiàn)了對評審專家?guī)旖ㄔO(shè)高度重視。長期以來,各部門、各地區(qū)按照老《辦法》關(guān)于“各級財(cái)政部門可以根據(jù)本地區(qū)實(shí)際和資源整合要求,統(tǒng)一建立政府采購專家?guī)?,也可以借助采購人、采購代理機(jī)構(gòu)已有的專家資源建庫”的要求,各部門、各地區(qū)建設(shè)評審專家?guī)斓臉?biāo)準(zhǔn)不一,導(dǎo)致政府采購評審專家呈現(xiàn)五花八門的狀況,有的市、縣還建設(shè)有所謂的評審專家?guī)?,給政府采購工作帶來一些不利影響。而新《辦法》從制度設(shè)計(jì)層面就將這一局面扭轉(zhuǎn)過來,對于統(tǒng)一全國政府采購評審專家標(biāo)準(zhǔn),打破地域限制走出了可喜可賀的第一步。

   今后,只有省級及以上人民政府財(cái)政部門才有權(quán)建設(shè)本地區(qū)的評審專家?guī)欤鞑块T、各地區(qū)不得再自成體系和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)所謂的評審專家標(biāo)準(zhǔn),必須以國家標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn),對于形成我國政府采購評審專家的強(qiáng)勁合力有著不可估量的作用。

   成為評審專家的條件統(tǒng)一

   《辦法》第五條介紹了評審專家來源方式:“省級以上人民政府財(cái)政部門通過公開征集、單位推薦和自我推薦相結(jié)合的方式選聘評審專家。”

   《辦法》第六條明確了進(jìn)入評審專家?guī)鞐l件:“(一)具有良好的職業(yè)道德,廉潔自律,遵紀(jì)守法,無行賄、受賄、欺詐等不良信用記錄;(二)具有中級專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平且從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年,或者具有高級專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平;(三)熟悉政府采購相關(guān)政策法規(guī);(四)承諾以獨(dú)立身份參加評審工作,依法履行評審專家工作職責(zé)并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的中國公民;(五)不滿70周歲,身體健康,能夠承擔(dān)評審工作;(六)申請成為評審專家前三年內(nèi),無本辦法第二十九條規(guī)定的不良行為記錄。”其中限定評審專家的年齡上限是本《辦法》的一大亮點(diǎn),這樣做杜絕了把評審專家?guī)熳鳛?ldquo;養(yǎng)老院”對待的弊端,保證了項(xiàng)目評審工作的質(zhì)量。

   《辦法》第七條規(guī)定欲成為評審專家人員除滿足本《辦法》第六條規(guī)定條件之外還應(yīng)提交的申請材料:“(一)個人簡歷、本人簽署的申請書和承諾書;(二)學(xué)歷學(xué)位證書、專業(yè)技術(shù)職稱證書或者具有同等專業(yè)水平的證明材料;(三)證明本人身份的有效證件;(四)本人認(rèn)為需要申請回避的信息;(五)省級以上人民政府財(cái)政部門規(guī)定的其他材料。”這樣做可以減少和防止魚龍混雜的現(xiàn)象。

   《辦法》第八條、第九條、第十條主要概述了評審專家和評審專家?guī)煨畔⒌娜粘9芾砗途S護(hù)。

   評審專家退出機(jī)制統(tǒng)一

   《辦法》第十一條是關(guān)于評審專家的退出機(jī)制:“(一)不符合本辦法第六條規(guī)定條件;(二)本人申請不再擔(dān)任評審專家;(三)存在本辦法第二十九條規(guī)定的不良行為記錄;(四)受到刑事處罰。”退出機(jī)制的建立符合一般行政管理邏輯,如果沒有退出機(jī)制將使評審專家隊(duì)伍出現(xiàn)濫竽充數(shù)、好壞不分、良莠不齊的不利格局,有了這個機(jī)制將使評審專家更加純潔、更加符合政府采購的專業(yè)要求,使評審專家隊(duì)伍成為政府采購中的一支守紀(jì)律、有水平、講規(guī)矩的重要力量。

   評審專家的使用統(tǒng)一

   《辦法》第十二條是評審專家的正常抽取和對專家?guī)觳荒軡M足采購需要而要補(bǔ)充的情形。該條款清楚地表明,在庫內(nèi)隨機(jī)抽取是大前提,體現(xiàn)了公平、公正的原則。

   《辦法》第十三條、第十四條、第十五條是關(guān)于特殊評審專家的使用安排和抽取時間約定等規(guī)定。第十三條規(guī)定“技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的采購項(xiàng)目,通過隨機(jī)方式難以確定合適評審專家的,經(jīng)主管預(yù)算單位同意,采購人可以自行選定相應(yīng)專業(yè)領(lǐng)域的評審專家。自行選定評審專家的,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇本單位以外的評審專家”,這屬于評審專家使用的特殊情形。第十四條規(guī)定:“除采用競爭性談判、競爭性磋商方式采購,以及異地評審的項(xiàng)目外,采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)抽取評審專家的開始時間原則上不得早于評審活動開始前2個工作日”。這里較好地體現(xiàn)了公開招標(biāo)方式與非標(biāo)方式的特點(diǎn),對于非標(biāo)方式使用評審專家給予更多的靈活機(jī)動,這也是《辦法》的一處亮點(diǎn)。

   回避情形統(tǒng)一

   《辦法》第十六條明確評審應(yīng)該回避的情形:“(一)參加采購活動前三年內(nèi),與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系,或者擔(dān)任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事,或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人;(二)與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系;(三)與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進(jìn)行的關(guān)系。”該條其一是工作性質(zhì),其二是家族性質(zhì),其三是抑或是以上兩者性質(zhì)兼而有之或存續(xù)期不明確等因素。從利于政府采購工作角度出發(fā),刪除了老《辦法》第二十七條內(nèi)容,評審專家不再受一年內(nèi)不得連續(xù)三次參加政府采購評審的限制。

   《辦法》第十七條主要就抽取后因缺席、回避而出現(xiàn)例外情形的處理辦法。

   評審工作要求統(tǒng)一

   《辦法》第十八條是關(guān)于評審專家在評審過程中所要遵守的紀(jì)律、原則,以及怎樣開展評審、發(fā)現(xiàn)采購文件存在重大瑕疵、如何配合做好詢問、質(zhì)疑、投訴、保守商業(yè)秘密、出現(xiàn)違法問題怎樣應(yīng)對等情況的處理說明。

   《辦法》第十九條主要為評審過程中切實(shí)貫徹民主集中制原則的問題,即評審過程中發(fā)生爭議應(yīng)以少數(shù)服從多數(shù)的原則進(jìn)行處理,這種表述沿襲了財(cái)庫【2012】69號文件、《政府采購法實(shí)施條例》的政策,同時也彌補(bǔ)了老《辦法》中所遺留的空白,對于處理評審工作中的棘手的問題和提升工作效率很有益處。

   保密要求統(tǒng)一

   《辦法》第二十條主要闡述參加項(xiàng)目評審專家的名單在評審結(jié)果公告前應(yīng)當(dāng)保密,這里應(yīng)該是與財(cái)政部令第18號的規(guī)定相一致,在公開招標(biāo)方式時使用,但在非標(biāo)方式采購時,如競爭性談判因評審專家要與參與談判的供應(yīng)商逐一談判,保守評審專家名單秘密顯然不能適應(yīng)。所以要科學(xué)地理解法律法規(guī)和政策,工作才不會落入窠臼。

   誠信措施對等

   《辦法》第二十一條、第二十二條主要介紹采購人或采購代理機(jī)構(gòu)記錄評審專家的職資履行情況和評審專家記錄采購人或采購代理機(jī)構(gòu)的職資履行情況。這是一項(xiàng)新內(nèi)容,就怕雙方互相扯皮打架或互相恭維說好話。究竟好不好要靠在實(shí)踐中進(jìn)行檢驗(yàn)

   評審報酬科學(xué)

   《辦法》第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五、第二十六條主要規(guī)范了評審專家評審費(fèi)用的支付原則,這是老《辦法》中所沒有的內(nèi)容。

   其一,支付評審費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一由省以上財(cái)政部門制定,這是因?yàn)橹醒胴?cái)政和地方財(cái)政是級預(yù)算,不能用中央的標(biāo)準(zhǔn)要地方生搬硬套。其二,集中采購機(jī)構(gòu)只支付集中采購目錄內(nèi)項(xiàng)目的評審費(fèi)用,集中采購目錄外的項(xiàng)目評審專家的評審費(fèi)用由采購人支付。其三,是專家異地評審期間其發(fā)生行、宿等費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)算在報銷范疇內(nèi),并按照采購人執(zhí)行的差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)憑據(jù)核銷。其四,對于評審過程不守紀(jì)律或發(fā)生違法違規(guī)行為的評審專家不得領(lǐng)取評審報酬和核報相關(guān)費(fèi)用。其五,只有評審專家才享有評審勞務(wù)報酬。根據(jù)本《辦法》第三十二條規(guī)定,該項(xiàng)應(yīng)該包括采購人單位派出的評委代表,因?yàn)橹挥羞@樣才是一個完整的評審委員會。

   問責(zé)措施統(tǒng)一

   《辦法》第二十七條至第三十一條主要介紹對評審專家違反法律法規(guī)和政策所應(yīng)追究的民事責(zé)任、刑事責(zé)任。其基本精神遵循了《政府采購法實(shí)施條例》第七十五條原旨。另外,對采購人或采購代理機(jī)構(gòu),以及財(cái)政部門在抽取、使用和管理評審專家工作中發(fā)生的違法違規(guī)行為也規(guī)定了相應(yīng)的追究責(zé)任措施。

   執(zhí)行時間統(tǒng)一

   《辦法》第三十二條至第三十六條主要概述了《辦法》的參照范圍、特別規(guī)定、實(shí)施辦法、解釋途徑、實(shí)施時間、廢止文件等一般規(guī)范性應(yīng)有的要素,使得本《辦法》劃上一個圓滿句號。

  ?。ū疚淖髡邌挝幌岛鲜」操Y源交易中心)

   
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號