停車應(yīng)用激活空車位車場(chǎng)數(shù)據(jù)成攔路虎
2015-03-09 
        去市中心拜訪客戶,先找找附近有沒有停車的地方;節(jié)假日不敢去太火爆的旅游景點(diǎn),怕排長(zhǎng)隊(duì)等候車位……對(duì)于身處一線城市的有車一族來說,停車難已是揮之不去的煩惱。

        有痛點(diǎn)的地方就有創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。從去年下半年開始,陸續(xù)催生出各種停車應(yīng)用,其中大多以停車導(dǎo)航為切入點(diǎn),劍指釋放閑置的車位資源,目前總體處于天使輪融資階段。戈壁投資合伙人徐晨指出,眼下停車應(yīng)用都在努力打通與停車場(chǎng)的合作,但對(duì)于后者來說,優(yōu)化車位管理不過是錦上添花,沒有太多動(dòng)力。他建議,如果想離錢近一些,不妨先從不牽涉停車場(chǎng)管理的業(yè)務(wù)著手,比如代客泊車。

        痛點(diǎn):激活空車位

        梳理當(dāng)下的停車應(yīng)用,主要提供兩大服務(wù)功能:一是實(shí)時(shí)停車導(dǎo)航,即讓車主通過APP快速找到附近停車場(chǎng)的位置,同時(shí)提供停車場(chǎng)的收費(fèi)價(jià)格、剩余車位等信息;二是實(shí)現(xiàn)手機(jī)繳費(fèi),讓車主不用再自備零錢。據(jù)悉,不少停車應(yīng)用的繳費(fèi)功能已經(jīng)跟支付寶、微信支付打通。

        車主們的停車難題是否就此解決了呢?深圳停車百事通總經(jīng)理李國(guó)偉對(duì)南都記者表示,這其實(shí)并沒有觸及到用戶的真正痛點(diǎn)———車位信息不對(duì)稱。舉個(gè)常見的例子,北京某大廈有三層地下停車場(chǎng),其中兩層是長(zhǎng)租的專屬車位,只有一層對(duì)外開放;明明里面還有車位,保安早早放出一塊“已停滿”的牌子。李國(guó)偉認(rèn)為,解決停車難的核心不是僅僅告訴車主附近哪里可以停車,而是應(yīng)該把那些閑置的車位資源共享出來,提高利用效率。停車寶聯(lián)合創(chuàng)始人劉文海的看法類似,他告訴南都記者,在國(guó)外,一個(gè)有1000個(gè)車位的停車場(chǎng)里,固定車位一般只占十來二十個(gè),停車位的利用率高達(dá)70%,而這個(gè)數(shù)字在國(guó)內(nèi)只有20%-30%,如果能把更多的車位資源釋放出來,市場(chǎng)空間將非常巨大。

        然而,一步到車位共享并不現(xiàn)實(shí)。明勢(shì)資本合伙人黃明明分析,關(guān)鍵在于供給端,即把大量停車場(chǎng)快速地整合到平臺(tái)上來;而停車本身是一個(gè)十分傳統(tǒng)的行業(yè),涉及停車場(chǎng)管理人員、物業(yè)公司以及停車運(yùn)營(yíng)的管理公司,背后的利益結(jié)構(gòu)錯(cuò)綜復(fù)雜,作為新型的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,不是一時(shí)半會(huì)能打通這些鏈條,相比之下,先從最簡(jiǎn)單的為停車場(chǎng)導(dǎo)流和簡(jiǎn)化支付入手,是目前撬動(dòng)這塊蛋糕的可行方案。

        對(duì)此,李國(guó)偉認(rèn)同,在創(chuàng)業(yè)初期不敢貿(mào)然改變太多,畢竟誰(shuí)也不知道互聯(lián)網(wǎng)最終能把停車行業(yè)顛覆到什么程度,而基礎(chǔ)的服務(wù)功能同行都能做,這就是停車應(yīng)用看起來都差不多的原因,但接下來肯定不會(huì)局限于此。南都記者留意到,停車百事通已經(jīng)上線了“車位轉(zhuǎn)租”功能,不過他表示,目前只是引導(dǎo)車位共享的理念,讓車主自發(fā)提供車位出租的信息,平臺(tái)并沒有投入太多精力。無憂停車的做法類似,創(chuàng)始人劉鵬判斷,停車應(yīng)用在形成規(guī)模化之前,“車位租賃”、“錯(cuò)時(shí)停車”只作為附屬功能。

        利誘:燒錢補(bǔ)貼

        對(duì)于“求合作”的停車應(yīng)用,停車場(chǎng)的態(tài)度如何呢?

        “萬(wàn)事開頭難,進(jìn)展并非想象中那么順利?!崩顕?guó)偉感慨,停車百事從去年開始找停車場(chǎng)洽談,希望對(duì)方把數(shù)據(jù)開放給他們,為日后做車位信息的及時(shí)共享做準(zhǔn)備,但對(duì)方的積極性并不高。像一些大型的購(gòu)物中心,停車場(chǎng)不是他們的主要收入渠道,對(duì)所謂的信息化升級(jí)不太感冒,甚至提出平臺(tái)該給他們支付開放數(shù)據(jù)的費(fèi)用。對(duì)此,李國(guó)偉頗感無奈:作為初創(chuàng)企業(yè),花錢買數(shù)據(jù)是吃不消的,可不給對(duì)方些甜頭,又沒法把合作談下來。最后敲定的折中辦法是為對(duì)方免費(fèi)提供增值服務(wù),比如反向?qū)ぼ嚬δ芫褪撬麄兏鶕?jù)停車場(chǎng)的需求而專門開發(fā)的。

        “這樣一家家停車場(chǎng)去談數(shù)據(jù)開放太被動(dòng)了,影響跑馬圈地的進(jìn)度,還不如自己動(dòng)手?!眲Ⅸi對(duì)南都記者說,其實(shí)諸如停車場(chǎng)名稱、具體位置、營(yíng)業(yè)時(shí)間、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等基本信息,完全可以派地推團(tuán)隊(duì)去采集,用不著“驚動(dòng)”停車場(chǎng)管理方,而對(duì)于實(shí)時(shí)的車位變動(dòng),無憂停車會(huì)在原始動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上按算法和模型進(jìn)行整理加工,然后以紅、黃、綠、藍(lán)標(biāo)注停車位的空滿狀態(tài)。據(jù)他介紹,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率超過80%,而且快速覆蓋北京的大部分停車場(chǎng),百度地圖、高德地圖都跟他們合作。等到切入支付環(huán)節(jié)的時(shí)候,再以“免費(fèi)更新收費(fèi)設(shè)備”跟停車場(chǎng)對(duì)接。

        如果免費(fèi)仍不足以打動(dòng)停車場(chǎng),停車寶還有一招“補(bǔ)貼激勵(lì)”,給到一線管理人員手中。劉文海解釋,雖然跟停車場(chǎng)達(dá)成了合作,但要是具體執(zhí)行的工作人員不給力,合作效果恐怕會(huì)大打折扣,用最簡(jiǎn)單直接的補(bǔ)貼也是為了保證推進(jìn)速度。不過他強(qiáng)調(diào),這只是一種策略性手段,不是所有管理人員都發(fā)補(bǔ)貼,也不會(huì)長(zhǎng)期執(zhí)行。

        對(duì)于創(chuàng)業(yè)者為獲取停車場(chǎng)資源的種種打法,戈壁投資合伙人徐晨認(rèn)為,并不足以把停車場(chǎng)的積極性調(diào)動(dòng)起來,畢竟優(yōu)化車位管理對(duì)于他們來說不是剛需,所謂增加額外收入只是錦上添花的事情,更何況這幅收益藍(lán)圖不知什么時(shí)候能實(shí)現(xiàn)。因此,停車場(chǎng)可能會(huì)開放一部分資源去嘗試,但如果效果不明顯就不會(huì)再有興趣合作了。

        “另外,停車場(chǎng)會(huì)顧慮后續(xù)收益分配的問題?!毙斐垦a(bǔ)充說,雖然停車應(yīng)用幫停車場(chǎng)提高了運(yùn)作效率,從而多賺了錢,但如果這部分收入是先到停車場(chǎng)口袋的話,要想他們?cè)購(gòu)闹蟹忠徊糠纸o停車應(yīng)用,恐怕就不是那么樂意了。

        試水:銷售車鎖

        前面提到的停車應(yīng)用都是把打通停車場(chǎng)合作為突破口,但顯然這塊“硬骨頭”不好啃,那能否另辟蹊徑呢?

        以開發(fā)、銷售智能車位鎖為起點(diǎn)的丁丁停車,正是沿著這樣的思路。聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO申奧告訴南都記者,對(duì)不少車主來說,每天回家停車都要先手動(dòng)把地上的車位鎖打開,然后把車停進(jìn)去,而智能車位鎖解決的是用手機(jī)就能遙控地鎖。當(dāng)然,這不是優(yōu)化停車體驗(yàn)?zāi)敲春?jiǎn)單,按照?qǐng)F(tuán)隊(duì)的設(shè)想,丁丁停車以后會(huì)開放共享功能,車主將自己閑置的地鎖信息通過APP發(fā)布,供其他車主租用該車位。“這是大多數(shù)停車應(yīng)用沒有想到的打法,因?yàn)榇蠹抑魂P(guān)注開車出門的場(chǎng)景,沒有顧及回家這一環(huán);而相比同行基于停車場(chǎng)管理的模式,我們細(xì)化到停車位的好處在于,能準(zhǔn)確獲知車位可用多長(zhǎng)時(shí)間?!鄙陫W說。

        不過,在實(shí)現(xiàn)車位共享之前,丁丁停車更多是作為智能硬件廠商面向市常比如:北京三環(huán)內(nèi)有840多個(gè)小區(qū),丁丁停車實(shí)地走訪了一半,發(fā)現(xiàn)很多本身就安裝了傳統(tǒng)的車位鎖,市場(chǎng)容量并不校在銷售渠道上,他們主要走B端物業(yè)購(gòu)買,把智能車位鎖批量地鋪設(shè)進(jìn)去。申奧分析,對(duì)于高品質(zhì)樓盤,物業(yè)非常注重提升業(yè)主的滿意度,更換車位鎖可作為服務(wù)升級(jí)的一個(gè)手段,要是物業(yè)不想承擔(dān)車位鎖的成本,也大可以收取押金方式轉(zhuǎn)嫁給業(yè)主;此外,智能車位鎖也在淘寶上直接面向C端用戶出售,因?yàn)槿绻^(qū)里已有業(yè)主使用他們的產(chǎn)品,也算是多了一個(gè)跟物業(yè)洽談的籌碼。南都記者了解到,目前丁丁停車處于試驗(yàn)推廣階段,尚未大規(guī)模復(fù)制這一模式。

        對(duì)此,徐晨指出,相比公共停車場(chǎng),小區(qū)物業(yè)可能會(huì)好說話一些,但“短期看不到收益、積極性不高”這個(gè)共同難題并沒能很好解決,對(duì)方頂多開放智能車位鎖進(jìn)來而已,在運(yùn)營(yíng)過程中產(chǎn)生什么問題就不一定協(xié)助配合了,這塊可能會(huì)成為一個(gè)瓶頸。

        黃明明則認(rèn)為,在沒有建立起合作基礎(chǔ)和信任關(guān)系的情況下,最好不要一下子就切入到對(duì)方的管理服務(wù)環(huán)節(jié),物業(yè)會(huì)掂量是否給他們?cè)黾恿斯芾砩系穆闊?,因?yàn)橹悄苘囄绘i是物業(yè)統(tǒng)一配備的,要是出了問題業(yè)主肯定找他們算賬。這樣一來想快速打開雙方合作就不是那么容易了。

        建議:代客泊車

        在商業(yè)模式方面,處于起步階段的停車應(yīng)用大多表示,暫時(shí)不考慮盈利的問題,探索方向倒有幾個(gè),比如說為停車場(chǎng)帶來更多客流、從增加的收益中分一杯羹,作為車位共享的中介平臺(tái)抽取傭金,又或者“羊毛出在豬身上”,以停車服務(wù)為入口,嫁接其他汽車后市場(chǎng)服務(wù)。

        在黃明明看來,這些設(shè)想都離錢太遠(yuǎn)了,不如在現(xiàn)有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上先推車位預(yù)訂。這在線下早就存在,只是十分麻煩,停車應(yīng)用如果順利把停車場(chǎng)管理人員納入到平臺(tái)上,那用戶通過手機(jī)支付就能預(yù)訂車位了,這屬于高附加值服務(wù),想從中收取費(fèi)用并不困難。另外,他認(rèn)為停車應(yīng)用可以瞄準(zhǔn)“錯(cuò)峰停車”,因?yàn)楹芏鄬懽謽峭\噲?chǎng)到了晚上就會(huì)空出大量車位,但停車場(chǎng)缺乏IT手段管理,白白浪費(fèi)資源;停車應(yīng)用不妨先批量“承包”這些夜間停車位,然后以較便宜的價(jià)格租給周圍的小區(qū)住戶或者有停車需求的車主,平臺(tái)成為了車位的運(yùn)營(yíng)方,可以賺取一定的服務(wù)費(fèi)。

        對(duì)此,徐晨則有另一番見解。他指出,停車應(yīng)用最好不要牽涉多方關(guān)系在里頭,說白了,平臺(tái)跟停車場(chǎng)或者小區(qū)物業(yè)只是松散的合作關(guān)系,對(duì)方并不受管控,模式越復(fù)雜,出問題的幾率就越大。他比較看好的營(yíng)收業(yè)務(wù)是代客泊車,有著明確的需求場(chǎng)景:比方說某商務(wù)人士去市中心參加會(huì)議,樓下的停車場(chǎng)已經(jīng)停滿,而相隔一兩公里的停車場(chǎng)雖然有很多空位,但先把車停到那里再步行回開會(huì)的地方顯然不現(xiàn)實(shí),要是有專人代勞這個(gè)問題就迎刃而解了。

        “這不光是解決了停車難,還降低了用戶的停車成本?!毙斐糠治?,對(duì)于在上海高端寫字樓上班的工薪一族來說,其實(shí)每天早到也能占到車位,只是一天的停車費(fèi)就要100多塊,一個(gè)月下來是筆不小的開支,要是能停在隔幾條馬路的工業(yè)園區(qū)停車場(chǎng),成本至少節(jié)省一半以上。“在美國(guó),已經(jīng)有專門的代客泊車的公司出現(xiàn),國(guó)內(nèi)的停車應(yīng)用若能把這塊市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)起來,也大有可為?!彼麑?duì)南都記者說。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)