天津港爆炸事故涉事企業(yè)瑞海公司資質(zhì)三問
2015-08-18
截至17日上午9時，天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故共造成114人遇難，70人失聯(lián)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，瑞海公司?；穫}庫雖然通過了相關(guān)部門在港口經(jīng)營許可證、安評、環(huán)評等方面的審核，但對其資質(zhì)，仍存疑問。
港口經(jīng)營許可證：曾經(jīng)8個多月無照經(jīng)營危化品
——港口經(jīng)營許可證：根據(jù)記者掌握的瑞海物流工商登記基本情況表得知，該公司擁有交通部門批復(fù)的中華人民共和國港口經(jīng)營許可證（津）港經(jīng)證（ZC－543－03）號。依照港口法，取得港口經(jīng)營許可證，即可經(jīng)營危險化學品相關(guān)業(yè)務(wù)。
工商登記信息顯示，涉事企業(yè)瑞海公司于2012年11月注冊成立，成立初期的經(jīng)營許可項目明確表明“?；烦狻薄?014年4月，瑞海公司才首次獲得天津市交通部門批復(fù)的?；方?jīng)營資質(zhì)，有效期至2014年10月16日。而該公司正式獲得港口經(jīng)營許可證是在2015年6月，也就是說，從2014年10月至2015年6月的8個月中，該公司沒有經(jīng)營?；返馁Y質(zhì)。
記者17日獨家采訪到該公司的一個負責人，他表示，2014年10月后他們的確一直沒有?；方?jīng)營資質(zhì)，但卻一直在從事這項業(yè)務(wù)。
安評報告：公開渠道無法查到
——安全評價：瑞海公司取得了全國甲級安全評價機構(gòu)安全條件審查報告。天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長高懷友說，瑞海公司取得了全國甲級安全評價機構(gòu)——天津市中濱海盛安全評價監(jiān)測有限公司的安全條件審查報告后，相關(guān)主管部門根據(jù)安評結(jié)果對現(xiàn)場及結(jié)論進行審查，認為符合相關(guān)規(guī)定。
記者獲得的2013年9月天津市交通港口管理局的一份批復(fù)件顯示：該工程安全預(yù)評價報告和安全條件論證報告基本符合國家和交通運輸部有關(guān)編制規(guī)定，根據(jù)專家組意見，同意備案。
但目前瑞海公司危化品倉庫的安評報告一直未向社會公開。高懷友15日在新聞發(fā)布會上說，港口企業(yè)的危險化學品安全生產(chǎn)許可是由交通運輸部門發(fā)放的，是否需要公開企業(yè)的安全評價報告，過去并沒有強制性要求，現(xiàn)在在不涉及國家秘密、商業(yè)秘密的情況下，可部分公開安評報告。
但截至17日下午5時，記者卻仍無法從公開渠道查到瑞海公司安評報告。
環(huán)評報告：民意調(diào)查采訪對象不知情
——環(huán)境評價：具備環(huán)境可行性。記者獲得的一份2013年12月10日天津市環(huán)境工程評估中心的環(huán)評報告顯示，瑞海公司擬把物流堆場改造成為一個集裝堆場，項目建成后危險品貨物年周轉(zhuǎn)量2萬噸左右。報告認為，“該項目建設(shè)內(nèi)容符合國家產(chǎn)業(yè)政策，選址符合地區(qū)總體發(fā)展規(guī)劃。施工期對環(huán)境的影響較協(xié)…本項目建設(shè)具備環(huán)境可行性?！?br />
環(huán)評民意調(diào)查是環(huán)評報告重要內(nèi)容之一。記者獲得的瑞海公司環(huán)評報告顯示，環(huán)評期間共向周邊企業(yè)及居民發(fā)放130份調(diào)查表，回收有效調(diào)查表128份，“基本支持和贊同該項目的建設(shè)，沒有反對意見。”
但在記者多日采訪中，被采訪的居民表示，根本就不知道周邊這么近的距離就有?；穫}庫。爆炸發(fā)生后，很多居民因為剛剛獲悉小區(qū)距離危化品倉庫如此之近，而紛紛表達不滿。住在海港城的杜煥女士表示，她沒有接受過這項調(diào)查，也不知道有這個倉庫，如果知道了一定不會同意這份環(huán)評報告的。對距離的安全性感到不安的還有周邊的機構(gòu)和企業(yè)，在距離爆炸1公里左右一處辦公樓辦公的孫先生說，不知道這里有一個危化品倉庫，如果知道肯定不會租用這里的辦公樓。
萬科海港城是此次距離爆炸點最近的小區(qū)。萬科的相關(guān)負責人表示，該公司2010年4月獲取土地，“當時周邊為普通物流倉庫，之后我們并未獲悉它改造為危險品倉庫的情況?！?br />
