坐高鐵遭強(qiáng)制消費(fèi)鐵老大的金錢(qián)與服務(wù)
2015-09-02
“如果不想買(mǎi)茶,可以不坐在茶座,坐在吃飯的座位?!绷熊?chē)員告訴記者,這節(jié)車(chē)廂共有10個(gè)餐桌,其中4個(gè)被改成了“茶座”,只有喝茶的乘客才能在這里坐。但記者看到,當(dāng)天車(chē)廂里每個(gè)位置都坐滿(mǎn)了人,還有不少人站在過(guò)道里。(揚(yáng)子晚報(bào)8月31日)
一紙杯泡茶,就能收你88,不是上等西湖龍井,也非優(yōu)質(zhì)黃山毛峰,看似綠雪芽,卻很劣質(zhì)。為何如此昂貴,只因公共服務(wù)成為唯金錢(qián)論。記者坐在茶座不喝茶就不讓坐,其實(shí)到了餐座不吃飯,也不會(huì)讓你坐。原因很簡(jiǎn)單,記者坐在茶座也好,餐座也罷,這是列車(chē)設(shè)置的就餐喝茶的位置,假若你坐著不喝茶也不就餐,喝茶就餐的旅客坐在哪?這不就斷了以公共服務(wù)謀取利益的財(cái)路了嗎?
列車(chē)服務(wù)不能將便民設(shè)施作為謀取暴利的工具。列車(chē)上設(shè)置茶座、餐座本是方便旅客喝茶、休閑、吃飯,為其提供方便服務(wù),目的在于方便群眾,方便旅客,其出發(fā)點(diǎn)是好的。但因列車(chē)上管理不到位,監(jiān)督缺位,讓便民設(shè)施成為暴利工具。鐵道部改制后,鐵路運(yùn)輸改為企業(yè),企業(yè)追求盈利本無(wú)可厚非,但靠壟斷的優(yōu)勢(shì),隨意定價(jià),謀取暴利,不受監(jiān)督,這與依法治國(guó)的大背景相違。假若高鐵送上的茶是用精美的茶具沏泡,假若茶葉是中國(guó)十大名茶之一,假若服務(wù)員還有茶藝表演等等,這杯茶88也值了。假若這杯茶只是8.8元,假若服務(wù)員熱情待客,禮貌婉拒旅客坐茶桌,也許不會(huì)有如此新聞。正是因?yàn)楦哞F上未將以上種種假若變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),利用其壟斷的優(yōu)勢(shì),列車(chē)上資源短缺的現(xiàn)狀,將原本服務(wù)于旅客,方便群眾的公共服務(wù)設(shè)施變?yōu)閾u錢(qián)樹(shù),這與法相悖,與理不合。
鐵老大是企業(yè),但不要忘記服務(wù)于民的本質(zhì)。鐵老大雖為企業(yè),但實(shí)為國(guó)企,仍然不能丟掉國(guó)民資產(chǎn)屬于全民的本質(zhì);鐵老大作為大型央企,更應(yīng)在提高自身形象,為民服務(wù)上,為其他企業(yè)起好先鋒榜樣作用;鐵路交通作為服務(wù)于民的公共交通,不能仗著“唯我一家”,讓顧客在買(mǎi)票時(shí)看售票員臉色,進(jìn)站時(shí)看檢票員心情,到了列車(chē)上還得受乘務(wù)員的氣,為旅客提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),這是服務(wù)行業(yè)的本職。
普通列車(chē)也好、動(dòng)車(chē)也好、還是高鐵也罷,在車(chē)上設(shè)立餐座茶座便民服務(wù)是好事,但公共服務(wù)不能唯金錢(qián)論,否則就將服務(wù)于民的好事變成了人見(jiàn)人罵的惡事。鐵老大亟需提升服務(wù)能力,提高服務(wù)水平,落實(shí)責(zé)任,強(qiáng)化監(jiān)督,以彰顯央企服務(wù)于民的本色,讓鐵老大服務(wù)于民成為名副其實(shí)的老大。
(木木)