首頁 > 檢測加固 > 正文
結(jié)合工程實(shí)例探析公路工程隧道檢測的相關(guān)問題
2015-09-14 
   1 工程概況

   1.1 隧道技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

   北京某檢測的隧道全長713m。隧道建筑限界:凈寬9.0m(0.75m+0.25m+3.50×2m+0.25m+0.75m),限高5.0 m。場地地形起伏比較大,周圍無明顯河流、無地下水,隧道內(nèi)可能有溶洞及瓦斯,該隧道為公路中隧道。檢測前已完成上臺階開挖支護(hù)至K6+800(累計160m);完成下臺階仰拱累計142m。

   1.2 隧道工程地質(zhì)條件情況

   隧道圍巖分級中,Ⅳ級圍巖總長498m,占隧道總長的69.8%;Ⅴ級圍巖總長215m,占隧道總長的30.2%。

   隧道進(jìn)口段(K6+640~K6+705)與地形近于直交,無偏壓荷載,圍巖級別為Ⅴ級,洞身及洞身以上2 倍洞徑范圍內(nèi)的巖性主要為可塑~硬塑亞黏土、強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r和中等風(fēng)化灰?guī)r,巖體風(fēng)化破碎,裂隙發(fā)育,開挖后易坍塌,穩(wěn)定性差。

   隧道洞身(K6+705~K7+203)圍巖級別為Ⅳ級,洞身及洞身以上 2 倍洞徑范圍內(nèi)的巖性主要為微風(fēng)化灰?guī)r,節(jié)理裂隙發(fā)育,開挖后支護(hù)不當(dāng)易坍塌、冒頂,穩(wěn)定性較差。

   隧道出口段(K7+203~K7+353)與地形近于直交,無偏壓荷載,圍巖級別為Ⅴ級,洞身及洞身以上2 倍洞徑范圍內(nèi)的巖性主要為可塑~硬塑亞黏土、強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r或砂巖、強(qiáng)風(fēng)化頁巖。巖體風(fēng)化破碎,裂隙發(fā)育,開挖后易坍塌,穩(wěn)定性差 。

   2 隧道檢測

   2.1 檢測項(xiàng)目和方法

   (1 )襯砌缺陷和滲漏水檢查

   檢查采用步行方式,配備必要的檢查工具或設(shè)備,進(jìn)行目測或量測檢查。主要采用目測配合鋼卷尺、皮尺和寬度觀測儀等量測設(shè)備,對洞口、襯砌等進(jìn)行外觀檢查,包含襯砌裂縫形態(tài)和分布、混凝土外觀缺陷、滲漏水分布及程度等。

   (2)隧道斷面內(nèi)輪廓檢查

   使用瑞士徠卡TPS1200 隧道斷面儀,斷面檢測根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際情況,每20m測量一個斷面,對于病害嚴(yán)重部位酌情加密,通過對已完成二襯和初襯部分隧道斷面進(jìn)行量測,判定其是否滿足設(shè)計斷面輪廓要求。

  ?。? )襯砌厚度、空洞及不密實(shí)帶檢查

   采用瑞典 M A L A 公司生產(chǎn)的RAMAC 型地質(zhì)雷達(dá),根據(jù)場地的具體情況以及隧道各部分在結(jié)構(gòu)受力方面的重要性,原則上在每個隧道應(yīng)分別在拱頂及左右拱腰各布置一條測線,但由于檢測施工條件的限制,在隧道樁號K6+790~K6+798布置了拱頂及左右拱腰測線,并在已建成部分全長范圍左右邊墻布置長測線。同時在測線上選取典型位置鉆孔取樣,并對鉆孔取芯襯砌厚度與設(shè)計襯砌厚度以及用雷達(dá)分析的厚度進(jìn)行對比,分析實(shí)際襯砌厚度是否滿足設(shè)計和穩(wěn)定性要求,同時檢測初襯壁后空洞與密實(shí)狀態(tài)。

   2.2 檢測結(jié)果及分析

  ?。? )襯砌外觀檢查結(jié)果及分析通過檢查,在已做好的初期支護(hù)中,存在2處滲水,分別位于K6+640整個拱圈內(nèi)和K6+658左拱腰至左墻腳范圍內(nèi),且滲水面積均大于5m2,并且整個洞身存在噴漿不均勻現(xiàn)象。原因在于隧道開挖中產(chǎn)生松弛地壓,圍巖不能承受自重,而作為荷載作用在襯砌上,當(dāng)承載力不足時在局部有張開性開裂趨勢,并且由于施工的不合理超挖,襯砌背后產(chǎn)生空洞,空洞不僅使圍巖松弛程度和地壓增加,也阻礙了被動土壓力的產(chǎn)生,由此導(dǎo)致了局部漏水現(xiàn)象。由于本隧道的排水系統(tǒng)還不完整,地下水位會上升產(chǎn)生水壓使圍巖和襯砌劣化。

  ?。? )斷面內(nèi)輪廓檢查結(jié)果分析

   根據(jù)本次檢測的斷面情況,發(fā)現(xiàn)黎園嶺隧道斷面拱頂部位普遍超挖,其中最小為44.9cm,最大可達(dá)68.2cm。判斷為施工安裝鋼拱架的需要及噴漿不足所致。邊墻斷面基本上沒有較大的侵限和變形,其他各點(diǎn)基本都能與設(shè)計斷面吻合。

   (3)襯砌背后檢測結(jié)果分析

   經(jīng)過對雷達(dá)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,隧道的檢測結(jié)果如下:初襯厚度相對比較均勻,厚度一般在22~23cm之間,且右測線的初襯厚度比左測線的厚度大,左腰線上K6+778~掌子面,初襯厚度相對較小,一般在19~21cm 之間。在樁號K6+795~K6+798范圍拱頂深度范圍0.7~1.0m內(nèi)出現(xiàn)30cm寬的松動帶。結(jié)果顯示,襯砌背后松動帶與漏水處位置基本吻合,松動或空洞上部的巖體可能與圍巖分離而掉落,因此會對襯砌產(chǎn)生沖擊,在襯砌強(qiáng)度不足時,尤其是在二襯尚未施做時,會導(dǎo)致開裂甚至突然崩塌。

   綜上所述,該隧道所檢測的缺陷主要由于圍巖級別較低、施工超挖和結(jié)構(gòu)不完全所致。從隧道的滲漏水、輪廓檢測和襯砌背后空洞不密實(shí)帶情況上看,該已建隧道情況基本良好,短期內(nèi)不會影響隧道的整體穩(wěn)定性,但是對其存在的局部漏水、噴漿不均和背后不密實(shí)現(xiàn)象應(yīng)及時處理,防止外因和內(nèi)因組合,造成綜合型破壞,以保證停工期間的安全和完成工后隧道運(yùn)營期間的長期穩(wěn)定。

   3 隧道受力變形數(shù)值模擬分析

   本文計算采FLAC2D軟件對已建成隧道部分進(jìn)行模擬,然后根據(jù)《公路隧道設(shè)計規(guī)范》進(jìn)行結(jié)構(gòu)承載能力進(jìn)行復(fù)核。在不同圍巖條件和支護(hù)結(jié)構(gòu)條件下,分別對隧道結(jié)構(gòu)未完全建成時進(jìn)行位移分析和穩(wěn)定性評價。

   3.1 模型建立

   模型建立時對實(shí)際情況進(jìn)行了部分簡化,根據(jù)巷道開挖的影響范圍一般是 5D(D 是巷道跨度或巷道直徑)。這里巷道跨度大約為76m,巷道開挖的影響范圍是3 8 m。因此模型的上方取至山頂,左右方各取 38m,下方 12m,模型尺寸為寬×高=76m ×70m。模型邊界采用齊次邊界條件,上部邊界取為自由面,下部邊界取為固定邊界,左右邊界巖體沿著X方向的位移被約束。工型鋼支架采用梁單元模擬,混凝土噴層采用 l i n e r 單元模擬 。

   3.2 基本假定和相關(guān)參數(shù)選取

   采用地層- 結(jié)構(gòu)模型,按照平面應(yīng)變問題處理,以下假定:

   (1) 對巖層材料采用理想彈塑性模型和Mohr-Coulomb 屈服準(zhǔn)則,大應(yīng)變變形模式,結(jié)構(gòu)材料均采用線彈性本構(gòu)模型 ;

   (2) 根據(jù)地質(zhì)資料,假定地表面和各土層均呈勻質(zhì)水平層狀分布;

   (3) 不考慮巖體的構(gòu)造應(yīng)力場,只考慮自重應(yīng)力場;

   (4) 鋼架各節(jié)點(diǎn)均為剛性節(jié)點(diǎn),不考慮支架的節(jié)間搭接部分;

   綜上所述:隧道雖未完成全部支護(hù),但目前已建成的初期支護(hù)可以滿足隧道的穩(wěn)定性要求。

   本文對Ⅴ級圍巖和隧道洞口部分也進(jìn)行了模擬,其支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全系數(shù)均>1.4 ,滿足穩(wěn)定性要求。

   4 隧道停工期間維護(hù)建議

   根據(jù)工程的特殊性和現(xiàn)場情況,結(jié)合隧道本身已經(jīng)表現(xiàn)出來問題,在停工期內(nèi)為保證安全,建議采取以下措施:

   (1) 對在Ⅴ級圍巖區(qū)檢測到的兩處滲水, 要及時進(jìn)行排堵整治,對于線滲漏采用導(dǎo)管法,即在襯砌表面裝上平行管或在漏水處補(bǔ)V形或U型槽,而后用管材或合成橡膠等整形材料進(jìn)行導(dǎo)水;對大面積的滲漏進(jìn)行噴射砂漿,及適當(dāng)考慮兩種方法綜合治理,為停工期間及隧道完全建成后消除安全隱患;

   (2) 由于隧道Ⅳ級圍巖區(qū)存在普遍存

   在的初次支護(hù)噴漿不均情況,應(yīng)噴射補(bǔ)充均勻,以防止二襯做后拱背留有空洞,對較大的超挖區(qū)和襯砌背后不密實(shí)區(qū)應(yīng)進(jìn)行注漿加固處理;

   (3) 根據(jù)模擬分析,最大彎矩值和軸力值進(jìn)出現(xiàn)在曲墻墻腳處,最大位移出現(xiàn)在地板處,因此建議在停工前補(bǔ)設(shè)仰供,并完成底板片石混凝土的充填;

   (4) 由于掌子面處受力不均,且雷達(dá)結(jié)果顯示厚度不足,建議對其補(bǔ)漿增厚,或根據(jù)現(xiàn)場條件采用其他方式補(bǔ)強(qiáng) ;

   (5) 由于停工期間的確定因素,應(yīng)加強(qiáng)對隧道的收斂、變形的監(jiān)測,出現(xiàn)異常情況,及時進(jìn)行處理。

   5 結(jié)束語

   無論對運(yùn)營隧道還是建設(shè)中隧道,都要堅持預(yù)防為主,早發(fā)現(xiàn)、及時維護(hù)的維修管理理念。特別是對未建成隧道:初襯是否均勻,本身結(jié)構(gòu)是否存在缺陷,以及是否存在滲漏水現(xiàn)象,對二次支護(hù)后是否能安全運(yùn)營有著重要的意義。

   根據(jù)檢測結(jié)果,隧道的滲漏水位置、襯砌背后空洞或不密實(shí)帶、以及襯砌厚度不足位置基本相對應(yīng),因此要求在隧道施工中,應(yīng)合理控制超挖,以防背后產(chǎn)生空洞,從而導(dǎo)致一系列安全隱患。

   用 FLAC2D 能有效地分析圍巖的應(yīng)力分布和預(yù)測擬建隧道對支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的變形影響,本文以未建成隧道為背景進(jìn)行數(shù)值模擬,證實(shí)這種安全評估方法的可行性,并為此工程

   提出關(guān)注重點(diǎn)。即應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注應(yīng)力集中帶,及受力不平衡區(qū)域。對其在停工前應(yīng)做好充分的強(qiáng)度保障,如增設(shè)仰供,充填混凝土底板等。
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號