謎團(tuán)重重的交通肇事案
2016-03-30
稿件
萬(wàn)里陳文偉白虹本報(bào)記者唐萬(wàn)貴
法醫(yī)證實(shí)受害人是在倒臥狀態(tài)被撞擊碾壓，那受害人又為何會(huì)在夜晚先倒臥在路上？是否存在多次撞擊、碾壓？肇事駕駛員前方疑似有人，又為何不制動(dòng)而是徑直向前行駛？……
面對(duì)重重謎團(tuán)，德昌縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行了一次偵查實(shí)驗(yàn)，并結(jié)合大量調(diào)查走訪，最終破獲了這起交通肇事逃逸案。犯罪嫌疑人陳某某被抓獲歸案。
謎團(tuán)一交通肇事還是仇殺？
2016年1月30日20時(shí)30分許，德昌縣公安局交警大隊(duì)接到“110”指令：“在德茨路巴洞鄉(xiāng)紅旗橋路段，一人橫躺于公路中，頭部流血，生命垂危……”
接警后，特勤中隊(duì)民警火速出警，經(jīng)初步勘查發(fā)現(xiàn)該男子頭面部多處流血，醫(yī)務(wù)人員確認(rèn)該男子已死亡。同時(shí)在轄區(qū)派出所民警的協(xié)助下，死者家屬也到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，確認(rèn)死者為巴洞鄉(xiāng)紅旗村村民羅某某。
身份確認(rèn)了,但由于事發(fā)于夜間，沒(méi)有直接目擊證人，現(xiàn)場(chǎng)又未發(fā)現(xiàn)任何因撞擊而產(chǎn)生的散落物和車輛制動(dòng)的痕跡，致使案件性質(zhì)無(wú)法確認(rèn)，這到底是交通肇事逃逸案還是刑事案呢？
民警走訪調(diào)查了解到羅某某生活拮據(jù)，除了好酒無(wú)不良嗜好，平時(shí)也未與人結(jié)過(guò)怨，仇殺的可能性為零，謀財(cái)害命更不可能，初步推定為交通事故致人死亡逃逸案，
1月31日，經(jīng)法醫(yī)鑒定：羅某某尸表檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)其右側(cè)面部粉碎性骨折、塌陷，左側(cè)后腦顳枕部粉碎性骨折及顱底骨折，構(gòu)成致命傷，其死亡原因符合交通事故的損傷特征。就此，案件性質(zhì)得到進(jìn)一步確定。
謎團(tuán)二如何尋得肇事嫌疑人？
交警大隊(duì)成立了以副大隊(duì)長(zhǎng)陳文偉為組長(zhǎng)的“1.30”逃逸案件專案組，明確提出偵破此案的關(guān)鍵是通過(guò)查看監(jiān)控資料來(lái)確定肇事車車型以及逃逸方向和線路，并確定了查看事故沿線監(jiān)控、走訪調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)及此時(shí)段過(guò)往車輛逐一排查。
警方根據(jù)尸檢初步結(jié)論果斷排除了兩輪及三輪摩托車肇事的可能，疑為面包車或齊頭貨車肇事。結(jié)合監(jiān)控資料和過(guò)路人反映的情況，警方推測(cè)，案發(fā)時(shí)間應(yīng)為晚8：20左右，而該時(shí)間段內(nèi)往返經(jīng)過(guò)該路段的車只有七輛，這大大縮小了排查范圍，案件終于找到了突破口。
2月3日，辦案民警對(duì)七輛嫌疑車輛展開調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)其中一輛面包車已于2月2日辦理了轉(zhuǎn)戶手續(xù)。
馬上就要過(guò)春節(jié)了，車主為何急著在節(jié)前過(guò)戶？這讓民警想起了2月1日排查至該車車主陳某某時(shí)的情景。當(dāng)時(shí)，陳某某的母親、姐姐隨同左右，還主動(dòng)幫其回答民警的提問(wèn)。據(jù)陳某某陳述，當(dāng)天他經(jīng)過(guò)事發(fā)路段時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何異常，他還清楚地記得在事發(fā)路段前他還曾與一輛白色雙排座貨車會(huì)車。
一個(gè)駕駛員，為何會(huì)對(duì)幾天前晚上的一次普通會(huì)車記憶猶新？專案組決定對(duì)他進(jìn)行第二次詢問(wèn)調(diào)查。
在調(diào)查過(guò)程中，陳某某即將臨盆的大姐還到交警大隊(duì)辦公室與民警吵鬧，干擾辦案，行為異常，這種種跡象表明，陳某某一家一定隱瞞著什么。
專案組民警在詢問(wèn)中加強(qiáng)心理攻勢(shì)，最終突破陳某某的心理防線。4日，陳某某承認(rèn)自己在事發(fā)當(dāng)晚曾遇過(guò)異常。
據(jù)陳某某描述，當(dāng)晚他駕駛面包車從縣城回家，并買了些零食邊開車邊吃。在接近事發(fā)路段前與一輛白色輕型貨車會(huì)車后不久，看見路中間有一個(gè)灰白色物體，好像是個(gè)人，但他沒(méi)有采取任何措施直接往前行駛。在經(jīng)過(guò)這個(gè)人時(shí)，陳某某感覺(jué)左邊前、后輪壓到了類似十多厘米大小的石頭一樣的東西，車子顛了一下，他隨即把車開走了。
謎團(tuán)三存在多次撞擊碾壓？
警方調(diào)查后，并未在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)陳某某描述的石頭。
既然看到好像有個(gè)人，為何還不制動(dòng)而是徑直向前行駛？這個(gè)人為什么會(huì)先倒臥在路上，是否存在多次撞擊、碾壓？
為了解開疑團(tuán)，了解到底陳某某在駕駛車輛過(guò)程中是否能夠清楚地識(shí)別倒臥在路中的人體，專案組特意進(jìn)行了一次偵查實(shí)驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)用塑料假人穿著與死者顏色類似的衣服放置在事故現(xiàn)場(chǎng)，在夜間同一時(shí)間以其陳述的相同車速?gòu)牡虏h城方向往巴洞鄉(xiāng)方向行駛，邀請(qǐng)兩位當(dāng)?shù)卮迕衽c偵查人員同車見證，并全程錄像。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明：在距離假人86米處能夠看到有物體在路上，距離22米處完全能清楚識(shí)別該物體是一個(gè)人。
在證據(jù)面前他如實(shí)供述：“1月30日19：50時(shí)我駕駛面包車從德昌縣城返回寬裕鄉(xiāng)家中，晚八點(diǎn)十幾分時(shí)在快到紅旗橋路段與一輛白色輕型貨車會(huì)車后快上橋時(shí)看見前方幾十米遠(yuǎn)路上有一灰白色東西，因吃東西注意力不集中在距離該物體五米遠(yuǎn)時(shí)才看見是一個(gè)人仰臥在路中間，頭部朝德昌縣城往巴洞鄉(xiāng)方向左邊，腳朝右邊，立即松油門并往左打方向繞行，在繞行時(shí)右前輪壓到此人頭部，車輛發(fā)生明顯顛簸，因怕賠錢（該車只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)），見前后沒(méi)有其他車輛行人，在回正方向后我立即加速逃離現(xiàn)?！?br />
專案組民警對(duì)辦案線索進(jìn)行認(rèn)真梳理，并再次委托法醫(yī)對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，法醫(yī)意見結(jié)合民警現(xiàn)場(chǎng)勘查證明，死者沒(méi)有被移動(dòng)過(guò)的痕跡，確實(shí)是在倒臥狀態(tài)被撞擊碾壓，與嫌疑人陳某某描述相符。
結(jié)合其他證據(jù)，與嫌疑人陳某某的供述組成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈，專案組確定此次“1·30”致人死亡交通肇事逃逸案的確是陳某某所為。
謎團(tuán)四他為何躺在路中間
最后一個(gè)疑團(tuán)：羅某某為什么在事發(fā)當(dāng)晚睡在漆黑冰冷的公路上？
經(jīng)民警走訪查證死者羅某某是距事故發(fā)生地不遠(yuǎn)的一名農(nóng)民，嗜酒如命，但酒量不大經(jīng)常喝醉，一醉就不分場(chǎng)合隨地而臥，羅某某當(dāng)天也曾喝過(guò)酒。結(jié)合法醫(yī)鑒定專案組認(rèn)為死者羅某某在回家的路上，不勝酒力倒地。
2月4日，嫌疑人陳某某被行政拘留15日。2月19日，德昌縣公安局交警大隊(duì)根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，認(rèn)定陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，死者羅某某負(fù)此事故次要責(zé)任。3月3日，經(jīng)德昌縣檢察院批準(zhǔn)依法將犯罪嫌疑人陳某某逮捕。
作者：唐萬(wàn)貴
（來(lái)源：唐萬(wàn)貴）
本文來(lái)源：四川在線-四川法制報(bào)
