近日,備受矚目的張家界大峽谷玻璃橋建設項目,現(xiàn)已進入玻璃承壓破壞性試驗、護欄抗拉試驗、風洞試驗等試驗階段,整個玻璃橋項目預計在7月底完工并交付使用。(5月11日《瀟湘晨報》)
張家界大峽谷玻璃橋選址在張家界大峽谷風景區(qū)栗樹埡和吳王坡區(qū)域內,總長430米、寬6米,橋面距谷底相對高度約300米。橋面全部采用透明玻璃鋪設,整個工程無鋼筋混凝土橋墩。問世之后將是世界首座斜拉式高山峽谷玻璃橋,并創(chuàng)下世界最高最長玻璃橋等多項世界之最,同時肩負了蹦極、溜索、舞臺等多種功能。
這一“世界最高最長玻璃橋”會不會破壞張家界景觀,自籌建消息傳出之后至今,一直廣受關注和質疑。景區(qū)方曾回應稱,“玻璃橋”選材為世界新型的航天復合材料,是座架在峽谷間的“無形之橋”,無須擔心其會“破壞自然景觀”。
但這顯然是自欺欺人。即使“航天復合材料”,也不可能是“隱形”的,即使玻璃完全“隱形”,總得有建筑基礎設施。如此現(xiàn)代化的龐然大物在這個絕壁棧道、峽谷溪水的原始生態(tài)中“橫空出世”, 不倫不類地橫插一杠,是錦上添花,還是佛頭著糞,顯而易見。不說突兀、怪異,至少也不會協(xié)調。
據(jù)稱此橋的設計師,是被譽為“世界生態(tài)建筑第一人”,曾設計上海世博會以色列館的Haim Dotan。他曾在玻璃橋選址地考察后說:“把世界最長的玻璃橋建在世界上山水最美的張家界是絕美的組合。”但是,玻璃橋與“山水”天然的難以融合,不過是常識。至于“玻璃橋的設計充分融入了生態(tài)環(huán)保理念”,這也是似是而非。而“生態(tài)環(huán)保理念”的最好體現(xiàn),就是不要再去驚動這里的一草一木。
比如,張家界大峽谷植被繁茂,千姿百態(tài),神秘莫測,是不可復制不可再生的景觀,而興建“世界第一長玻璃橋”,因此大興土木乃至開山放炮,不僅讓既有景觀一去不返,而且所到之處,或古樹蒼藤殞命,或珍禽異獸遭殃,對生態(tài)的破壞不可避免。
當環(huán)境保護已成為當今人類的共識,恐怕連一個小學生都懂得,歷經千百年自然演化形成的自然遺產,一旦遭到破壞就無法恢復。實際上,多少無法再生的資源,就是在人為因素之下,慘遭滅頂之災。因此只要有可能影響環(huán)境的舉措,比如張家界大峽谷景區(qū)的“開發(fā)”,即使動一草一木,也要慎之又慎。
當然,類似“世界最高最長玻璃橋”的開發(fā),將帶來可觀的眼前經濟效益。然而,與自然文化遺產和生態(tài)環(huán)境破壞造成的潛在損失相比,顯然不過是蠅頭小利而已。也因此,張家界大峽谷玻璃橋的“完工并交付使用”,實在難說是喜是憂。(錢夙偉)