古木橋遺址發(fā)現(xiàn)兩塊可吻合的石板
據(jù)西安晚報消息，北三環(huán)路北的兩處沙壕里發(fā)現(xiàn)了古木橋。其中一處因當?shù)卮迕癯掷m(xù)挖沙而遭到破壞。昨日，中國社科院考古研究所李毓芳研究員實地查看后表示，兩處古木橋規(guī)模令人震撼，是迄今發(fā)現(xiàn)的秦漢時期最大木橋，建議文物部門能加強保護，搶救性發(fā)掘。
遺址發(fā)現(xiàn)不少漢代瓦片
沙坑里發(fā)現(xiàn)古木橋構(gòu)件
近日，有熱心群眾反映，六村堡街辦西席村有人在挖沙時發(fā)現(xiàn)了一處古木橋遺址。在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下，人們沒有停止挖沙，導致露出沙層的木樁和石構(gòu)件遭到人為破壞。
昨日上午，記者在村民的指引下來到西席村北一處近20米深的沙壕里，眼前一幕讓人震驚：一根根直徑在50厘米以上的木樁由南向北裸露在沙層外，沙礫中隨處可見巨大的石塊和各種瓦當，坑底堆積著大量遭到破壞的木樁和巨大的五邊形石塊。
一位村民告訴記者，以前這個沙壕上是魚池，后來村民發(fā)現(xiàn)挖沙來錢快，就將魚池改成了沙壕。一周前，沙壕里發(fā)現(xiàn)了木樁，經(jīng)群眾反映向文物部門之后，西安市文物稽查大隊制止了村民挖沙的行為，并通知轄區(qū)街辦對現(xiàn)場進行保護。
新發(fā)現(xiàn)的秦漢古木橋遺址十分壯觀
木橋規(guī)模令專家“很震撼”
記者采訪時，中國社科院考古研究所李毓芳研究員、阿房宮與上林苑遺址考古隊隊長劉瑞及西安市漢長安城遺址保管所副所長王自力等趕到現(xiàn)場查看。
此處古橋遺址距離漢長安城北城墻800米，呈南北走向。“此橋正對漢長安城廚城門，規(guī)模很大、很震撼。”劉瑞說，經(jīng)他們測量，這座古橋東西寬21米，南北露出沙層部分長63米，而這也僅是一部分，其他大部分還埋在地下。
“這個橋要比西三環(huán)修輔道時發(fā)現(xiàn)的那個木橋的規(guī)模要大很多。”據(jù)西安市漢長安城遺址保管所副所長王自力介紹，2004年，西三環(huán)在修建輔道時，曾在東西長28米、南北長22米的范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)過一處古木橋，后經(jīng)發(fā)掘考查這是漢代古河潏水上的橋梁，而它所使用的木樁遠沒有這么壯觀的規(guī)模。
新發(fā)現(xiàn)的正對著古漢長安城廚城門的秦漢古木橋遺址規(guī)模宏大
可能是秦朝的“中渭橋”
木橋所使用的木樁均可謂是參天大樹，木樁殘長近9米，平均周長在1.4米到1.5米之間，直徑都在50厘米以上。除了上述這些木樁外，現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)了大量的榫卯石構(gòu)件，在其中一塊上，文物專家還發(fā)現(xiàn)刻有清晰的“巳”字。
“很可能這就是石構(gòu)件在木橋上的位置編號。”劉瑞說，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的這些柱形石塊都有加工過的痕跡，因為在秦漢時期渭河正好流經(jīng)這里，他推測這座古橋極有可能就是中渭橋，而很多的歷史典故就發(fā)生在這座橋上，如渭橋驚馬等。
就在這座木橋遺址東邊1700米處，還發(fā)現(xiàn)有一座古木橋。“這座木橋正對漢長安城洛城門，保護得比較完好一點。”中國社科院考古研究所李毓芳研究員說，如此規(guī)模的兩處古木橋還是首次發(fā)現(xiàn)，她希望相關(guān)文物部門能加強保護，及時對這些古橋進行搶救性發(fā)掘。
背景資料
中渭橋
據(jù)阿房宮與上林苑遺址考古隊隊長劉瑞介紹，漢代長安城附近的渭河上有3座橋梁，其中中渭橋為秦始皇所建，本名橫橋。后因增建東西二橋，便開始稱為中渭橋。中渭橋東西兩邊的渭河橋稱東渭橋和西渭橋，其中東渭橋在今西安市東北灞水、涇水合渭處東側(cè)；西渭橋建于漢建元三年，因與長安城便門相對，也叫便橋或便門橋，唐代也叫咸陽橋，故人送客西行多到此相別。
渭橋驚馬
漢文帝出巡經(jīng)過長安城北的中渭橋，有一個人突然從橋下跑了出來，皇帝的馬受了驚，于是命令騎士捉住這個人，交給了廷尉張釋之審訊。這個人說：“我是長安縣的鄉(xiāng)下人，聽到了清道禁止人通行的命令，就躲在橋下。過了好久，以為皇帝的隊伍已經(jīng)過去了，就從橋下出來，一下子看見了皇帝的車隊，立即跑起來了。”
張釋之向漢文帝報告了驚馬人應受的處罰，說他觸犯了清道的禁令，應處以罰金。文帝發(fā)怒說：“這個人驚了我的馬，我的馬幸虧馴良溫和，假如是別的馬，說不定就摔傷了我，可是廷尉才判處他罰金！”張釋之說：“法律是天子和天下人應該共同遵守的?，F(xiàn)在的法律就這樣規(guī)定，卻要再加重處罰，這樣法律就不能取信于民。”
許久，漢文帝才說：“廷尉的判處是正確的。”
