經(jīng)歷過(guò)大規(guī)模的建設(shè)期,中國(guó)公路的養(yǎng)護(hù)問(wèn)題開始逐漸顯現(xiàn)。
2024年2月,交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院張玉玲等人在《中國(guó)公路》雜志上發(fā)表了題為《高速公路養(yǎng)護(hù)期收費(fèi)制度的思考》的文章。文章指出,當(dāng)前全國(guó)普通公路每年養(yǎng)護(hù)管理資金需求缺口在50%左右,有40%左右的普通公路陷于“列養(yǎng)但無(wú)錢養(yǎng),應(yīng)修但無(wú)錢修”的困境,并且隨著公路里程的增加,公路養(yǎng)護(hù)資金缺口還有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。
根據(jù)浙江省公路與運(yùn)輸管理中心提供的數(shù)據(jù),2023年底,浙江省普通省道網(wǎng)完成調(diào)整,全省普通省道從原來(lái)的3500公里增加至9000公里,新增省道目前只能保證農(nóng)村公路管養(yǎng)水平,存在約15億元的資金缺口。
另一方面,公路養(yǎng)護(hù)以往資金的重要來(lái)源,包括地方財(cái)政撥款、成品油稅收返還等,也在面臨增長(zhǎng)挑戰(zhàn)。
對(duì)于一直存在的公路養(yǎng)護(hù)資金缺口問(wèn)題,一位長(zhǎng)期從事相關(guān)公路政策研究人士表示,該現(xiàn)象已存在多年,且尚未有很好的解決方案。“像溫水煮青蛙似的”,目前只能通過(guò)適當(dāng)減少日常養(yǎng)護(hù)投入,推遲中修、大修的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)維持。
全國(guó)公路養(yǎng)護(hù)資金缺口
2023年6月,交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院朱志強(qiáng)等人在《公路交通科技》期刊發(fā)表了題為《成品油稅費(fèi)改革對(duì)公路交通發(fā)展影響評(píng)估與建議》的文章,指出“若不考慮新改建路段,普通國(guó)省干線公路的平均路況水平將下降超過(guò)30%,這種以建代養(yǎng)的發(fā)展方式從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是不可持續(xù)的。”
經(jīng)上述團(tuán)隊(duì)測(cè)算,當(dāng)前全國(guó)普通公路的養(yǎng)護(hù)資金需求約為6000億元。即便將替代原公路養(yǎng)路費(fèi)的部分資金全部用于公路養(yǎng)護(hù),再加上目前地方財(cái)政資金投入約1000億元,每年仍然存在約3000億元的資金缺口。資金供需矛盾突出將直接導(dǎo)致目前全國(guó)約40%的普通公路路況處于中差水平。
浙江省交通運(yùn)輸廳在“民呼我為”平臺(tái)上回復(fù)稱,2021年至2023年,浙江省高速公路養(yǎng)護(hù)年均投資約30億元,普通國(guó)省道年均養(yǎng)護(hù)投資約28億元。
浙江省交通運(yùn)輸廳稱:“總體上看,我省高速公路、普通國(guó)道養(yǎng)護(hù)支出基本穩(wěn)定。隨著存量里程不斷增加、公路不斷老化和交通量逐年增大,保持高水平路況面臨很大壓力。2024年—2025年,預(yù)計(jì)70%左右的普通省道將正式接養(yǎng),養(yǎng)護(hù)資金需求增速最快,資金缺口不斷擴(kuò)大。”
以江蘇省為例,作為全國(guó)路況最好的省份之一,在2023年度國(guó)家公路網(wǎng)技術(shù)狀況監(jiān)測(cè)(下稱“國(guó)評(píng)”)排名中,江蘇省以96.99分的成績(jī)位列全國(guó)第一(全國(guó)均分91.25分),其中養(yǎng)護(hù)管理檢查為104.28分(滿分110分,全國(guó)均分85.15分),高速路網(wǎng)技術(shù)狀況為96.06分(全國(guó)均分93.09分),高速公路路面技術(shù)狀況(PQI)優(yōu)等率達(dá)100%。
江蘇省交通運(yùn)輸廳公路事業(yè)發(fā)展中心的工作人員表示,其公路養(yǎng)護(hù)資金已經(jīng)存在多年的缺口問(wèn)題。其中,農(nóng)村公路由于基數(shù)龐大,面臨的養(yǎng)護(hù)壓力更為突出。至于優(yōu)質(zhì)公路的養(yǎng)護(hù)壓力,該工作人員指出,當(dāng)PQI越接近100時(shí),每提升1點(diǎn)所需投入和維持的費(fèi)用就會(huì)越高。
當(dāng)前中國(guó)公路養(yǎng)護(hù)資金保障能力不足問(wèn)題在各省份普遍存在。2023年6月,交通運(yùn)輸部規(guī)劃研究院劉穎等人在《交通運(yùn)輸部管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》上發(fā)表了《關(guān)于新時(shí)期強(qiáng)化公路養(yǎng)護(hù)資金保障的調(diào)查研究》一文,文中稱,“貴州省每年可籌集農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)工程資金約11.1億元,年均養(yǎng)護(hù)工程缺口資金達(dá)64.7億元。廣西普通國(guó)省干線公路預(yù)計(jì)日常養(yǎng)護(hù)資金需求73萬(wàn)元/公里,實(shí)際投入為3.5萬(wàn)元/公里,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足養(yǎng)護(hù)的實(shí)際需求。”
貴州省交通運(yùn)輸廳公路局的工作人員表示,貴州普通國(guó)省道資金缺口不大,因?yàn)檫@部分的資金是垂管的。但農(nóng)村公路主要由地方政府,特別是縣政府(負(fù)責(zé))。按照有關(guān)規(guī)定,縣級(jí)人民政府是農(nóng)村公路建設(shè)管理養(yǎng)護(hù)的主體。
《關(guān)于新時(shí)期強(qiáng)化公路養(yǎng)護(hù)資金保障的調(diào)查研究》一文中稱,“十三五”以來(lái),全國(guó)公路養(yǎng)護(hù)資金缺口每年在1000億元以上。“由于養(yǎng)護(hù)資金保障不足,近幾年相關(guān)規(guī)劃中新調(diào)增的國(guó)道和省道普遍還沒有完全按照國(guó)省干線公路標(biāo)準(zhǔn)予以養(yǎng)護(hù),西部部分省份大中修養(yǎng)護(hù)工程難以及時(shí)實(shí)施,路網(wǎng)中仍存在一定比例的次差等路。在2021年評(píng)定里程中,全國(guó)還有4萬(wàn)公里的普通國(guó)省道、50萬(wàn)公里農(nóng)村公路為次差路。另外還有近50萬(wàn)公里的農(nóng)村公路未納入路況評(píng)定,其技術(shù)狀況更不容樂(lè)觀。”《關(guān)于新時(shí)期強(qiáng)化公路養(yǎng)護(hù)資金保障的調(diào)查研究》一文稱,近年來(lái)持續(xù)實(shí)施的大規(guī)模公路新改建工程減緩了公路養(yǎng)護(hù)的問(wèn)題,2011年至2020年,我國(guó)實(shí)施公路新改建里程約290萬(wàn)公里,約占整個(gè)路網(wǎng)規(guī)模的56%。隨著公路建設(shè)強(qiáng)度逐步放緩,建設(shè)投資對(duì)公路技術(shù)狀況水平拉升的作用將逐步減弱,公路養(yǎng)護(hù)投入不足的問(wèn)題將更加顯現(xiàn)。
錢從哪里來(lái)
《關(guān)于新時(shí)期強(qiáng)化公路養(yǎng)護(hù)資金保障的調(diào)查研究》一文中提及,2021年中國(guó)高速公路養(yǎng)護(hù)資金投入為568億元,普通國(guó)省道養(yǎng)護(hù)資金投資為887億元,農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)資金投入974億元。
該文提到,高速公路的養(yǎng)護(hù)主體是各省的高速公路集團(tuán)、交通投資(控股)集團(tuán),資金來(lái)源主要是高速公路通行費(fèi)用。普通國(guó)省道的資金來(lái)源主要來(lái)自成品油稅費(fèi)返還、地方財(cái)政和車購(gòu)稅,前兩項(xiàng)占比超過(guò)80%。農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源更為復(fù)雜,主要來(lái)源包括縣級(jí)、省級(jí)財(cái)政投入以及成品油稅費(fèi)返還。
2008年的稅收改革中,公路養(yǎng)路費(fèi)、航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)、公路運(yùn)輸管理費(fèi)、公路客貨運(yùn)附加費(fèi)等六項(xiàng)收費(fèi)取消,成品油消費(fèi)稅返還開始成為公路養(yǎng)護(hù)的重要資金來(lái)源。近年來(lái),其返還比例維持在50%左右。
但這一重要財(cái)源面臨較大的增長(zhǎng)壓力。財(cái)政部在對(duì)十三屆全國(guó)人大五次會(huì)議第2043號(hào)建議的答復(fù)中提到:“受多方面因素影響,成品油價(jià)格和稅費(fèi)改革新增收入增長(zhǎng)緩慢,有的年份甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),難以支撐相關(guān)支出安排,導(dǎo)致成品油稅費(fèi)改革轉(zhuǎn)移支付近幾年沒有增量。”
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2022年國(guó)家車輛購(gòu)置稅共2398.36億元,相比較2021年的3519.88億元,同比下降31.86%,已經(jīng)連續(xù)兩年出現(xiàn)下降。
上述研究人士稱,隨著新能源汽車的普及,預(yù)計(jì)“成品油稅費(fèi)返還”與“車購(gòu)稅”這兩項(xiàng)資金來(lái)源將無(wú)法持續(xù)增長(zhǎng)。未來(lái),中國(guó)維持當(dāng)前路況所面臨的資金壓力將會(huì)越來(lái)越大。
在總量問(wèn)題之外,公路養(yǎng)護(hù)資金的壓力還存在區(qū)域間的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
上述《成品油稅費(fèi)改革對(duì)公路交通發(fā)展影響評(píng)估與建議》也對(duì)成品油稅改革后地區(qū)分配不合理的問(wèn)題進(jìn)行過(guò)研究。該文指出,成品油稅費(fèi)改革轉(zhuǎn)移支付資金總量在東、中、西部省份分配的比例為52%、24%、24%,其中基數(shù)替代返還占比分別為55%、23%、22%,增量資金轉(zhuǎn)移支付占比分別為44%、26%、30%,轉(zhuǎn)移支付資金在各省份間的分配方式不盡合理,“馬太效應(yīng)”并未消除,使得強(qiáng)者越強(qiáng)、弱者越弱,東、中、西部普通公路養(yǎng)護(hù)能力、水平的差距不斷拉大,不利于區(qū)域間平衡發(fā)展和公共服務(wù)均等化的實(shí)現(xiàn)。
上述研究人士表示:“各省、各市乃至同一縣之間的道路養(yǎng)護(hù)情況存在顯著差異。像新疆、西藏、青海這樣地域遼闊的省份,養(yǎng)路費(fèi)可能還不到江蘇、浙江等省份的一半,這種分配明顯不均衡。因此,如何對(duì)成品油消費(fèi)稅進(jìn)行更有效地再分配,才是解決‘養(yǎng)路難’省份的應(yīng)對(duì)之道。”
養(yǎng)護(hù)高峰期何時(shí)到
《關(guān)于新時(shí)期強(qiáng)化公路養(yǎng)護(hù)資金保障的調(diào)查研究》一文中指出,“十三五”期間,中國(guó)公路養(yǎng)護(hù)資金累計(jì)投入1.05萬(wàn)億元,是“十二五”時(shí)期的1.7倍,年均投入約2097億元。其中高速公路、普通國(guó)省道、農(nóng)村公路分別累計(jì)投入2108億元、4313億元、4064億元,是“十二五”時(shí)期的1.6倍、1.4倍、2.3倍。
該研究預(yù)計(jì),到“十四五”期間,中國(guó)的公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)資金需求量將達(dá)到2.4萬(wàn)億元,相比“十三五”期間實(shí)現(xiàn)翻倍,在“十五五”期間也將進(jìn)一步,增長(zhǎng)至2.6萬(wàn)億元。
對(duì)于未來(lái)的資金需求預(yù)計(jì),在《高速公路養(yǎng)護(hù)期收費(fèi)制度的思考》一文中提到:“考慮到地方高速公路規(guī)模,未來(lái)我國(guó)的高速公路規(guī)模預(yù)計(jì)在18萬(wàn)公里左右。如果高速公路到期后即停止收費(fèi),隨著高速公路里程不斷增加,物價(jià)水平上漲,未來(lái)高速公路養(yǎng)護(hù)管理資金將大幅增加,預(yù)計(jì)到2030年將增加超過(guò)3000億元的養(yǎng)護(hù)管理資金需求。”
根據(jù)觀研報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《中國(guó)公路養(yǎng)護(hù)行業(yè)現(xiàn)狀深度調(diào)研與發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告(2023—2030年)》,道路和橋面鋪裝層的設(shè)計(jì)壽命一般為15年,而中國(guó)的道路和橋面鋪裝層一般在8年至12年以后需要進(jìn)行較大規(guī)模的養(yǎng)護(hù)投入。
該報(bào)告指出:“2001年至2020年,我國(guó)公路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)整體保持穩(wěn)定,但2011年至2015年的5年間,中國(guó)高速公路的新通車?yán)锍踢_(dá)到4.94萬(wàn)公里,顯著高于其他階段,其主要原因是處在2008年全球金融危機(jī)后的一個(gè)建設(shè)高峰期,而這階段修建的高速公路目前正陸續(xù)進(jìn)入到大規(guī)模的維修養(yǎng)護(hù)階段。”
上述研究人士強(qiáng)調(diào),公路養(yǎng)護(hù)資金缺口是交通行業(yè)研究多年,但始終存在的問(wèn)題。基礎(chǔ)設(shè)施老齡化和資金的不足使得公路的安全隱患逐年加劇。更為嚴(yán)峻的是,預(yù)計(jì)未來(lái)真正的風(fēng)險(xiǎn)高峰期將可能出現(xiàn)在2040年至2045年,因?yàn)樗嗪弯摻疃加刑囟ǖ氖褂脡勖?,而中?guó)從2000年開始的大規(guī)模建設(shè),到2030年也將陸續(xù)年滿30年,屆時(shí)水泥的質(zhì)量問(wèn)題會(huì)逐漸顯現(xiàn)。隨著時(shí)間推移至40年、50年,更多潛在風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)暴露出來(lái)。
一家水泥上市公司的內(nèi)部人士表示,2003年以前的水泥壽命普遍在50年,隨著近年來(lái)水泥產(chǎn)業(yè)的持續(xù)進(jìn)步和規(guī)范,當(dāng)前水泥的實(shí)際使用壽命已經(jīng)延長(zhǎng)至60年到70年。
上述研究人士稱,只要按規(guī)范進(jìn)行養(yǎng)護(hù),公路就能保持使用期限,并避免很多隱患過(guò)早暴露。
“養(yǎng)路難”問(wèn)題何解
對(duì)于高速公路未來(lái)的養(yǎng)護(hù)問(wèn)題,呼聲較高的一個(gè)方案是延長(zhǎng)公路的收費(fèi)期限。
按照當(dāng)前規(guī)定,政府還貸公路的收費(fèi)期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15年。國(guó)家確定的中西部?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)的政府還貸公路收費(fèi)期限,最長(zhǎng)不得超過(guò)20年。其中,經(jīng)營(yíng)性公路的收費(fèi)期限最長(zhǎng)不得超過(guò)25年。國(guó)家確定的中西部省、自治區(qū)、直轄市的經(jīng)營(yíng)性公路收費(fèi)期限,最長(zhǎng)不得超過(guò)30年。
今年5月1日施行的《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》為當(dāng)前的規(guī)定帶來(lái)了轉(zhuǎn)圜余地。與此前特許經(jīng)營(yíng)權(quán)期限“最長(zhǎng)不得超過(guò)30年”的規(guī)定相比,新規(guī)延長(zhǎng)了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的時(shí)間限制,給出了“最長(zhǎng)期限不得超過(guò)40年”的方案。
深圳高速公路集團(tuán)股份有限公司的內(nèi)部人士表示,該文件只是一個(gè)框架性的文件,并沒有明確指定某個(gè)行業(yè)。“對(duì)于高速公路收費(fèi)方面,新的文件并沒有出來(lái),我們還是按照現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。”
成品油稅率也是一個(gè)考慮方向。《高速公路養(yǎng)護(hù)期收費(fèi)制度的思考》一文中指出,2008年成品油稅費(fèi)改革的稅額測(cè)算并未考慮現(xiàn)有高速公路到期后的養(yǎng)護(hù)資金需求,一旦通過(guò)提高成品油消費(fèi)稅稅率的方式解決資金問(wèn)題,初步估計(jì)成品油消費(fèi)稅稅率需要提高一倍。
此外,如何協(xié)調(diào)中央和地方在公路養(yǎng)護(hù)上的財(cái)權(quán)、事權(quán)也是未來(lái)公路養(yǎng)護(hù)責(zé)任歸屬的關(guān)注方向。
交通運(yùn)輸部規(guī)劃研究院羅詩(shī)屹等人在2021年12月于《中國(guó)公路》雜志上發(fā)表的調(diào)研文章《破解普通公路養(yǎng)護(hù)資金難題的窗口期》中明確指出,在實(shí)際操作中,中央財(cái)政將資金通過(guò)稅收返還和一般性轉(zhuǎn)移支付的方式撥至地方,不承擔(dān)公路養(yǎng)護(hù)的事權(quán)責(zé)任和支出責(zé)任,因此中央并沒有對(duì)各省間的分配機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化并保障足夠養(yǎng)護(hù)資金的動(dòng)力。
該文章還提到,各級(jí)地方財(cái)政除上級(jí)轉(zhuǎn)移支付資金外,也沒有積極性再投入更多的財(cái)政資金用于公路養(yǎng)護(hù)和行政運(yùn)行支出。大部分省區(qū)公路養(yǎng)護(hù)部門因?yàn)槿鄙儋Y金,將養(yǎng)護(hù)事權(quán)層層下放、“以建代養(yǎng)”的情況越發(fā)突出,養(yǎng)護(hù)事權(quán)責(zé)任的履行質(zhì)量大打折扣。
該文章指出,從十余年間的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,這種財(cái)權(quán)事權(quán)的不匹配,并沒有促使中央與地方、交通與財(cái)政等各方形成合力推動(dòng)公路養(yǎng)護(hù)事業(yè)發(fā)展。